بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

امکان ارسال لایحه به شعبه اول، استناد به توضیحات دادگاه دوم ملک

پرسیده شده ۲ سال پیش ۷ پاسخ ثبت شده

بنده با شخصی معامله‌ای انجام دادم و پس از توافقات و پرداخت وجه جهت ثبت سند با چند نفر شاهد به دفتر ثبت اسناد رسمی مراجعه کردیم. در سند ارزش منطقه‌ای ملک به عنوان مبلغ درج شده و قید شده که نقدا و تماما پرداخت گردیده و کلیه خیارات خصوصا خیار غبن ساقط گردیده است. حال پس از ۱۰ سال و فوت آن شخص، یکی از ورثه ادعا نموده چون مبلغ بیع مشخص نیست، سند باید ابطال گردد. بنده نیز امکان اثبات پرداخت مبلغ ثمن واقعی را پس از این همه سال ندارم، چون فقط خودم و فروشنده از آن مطلع بودیم و بنابراین بنا ندارم آن را افشا کنم. حال جلسه اول دادگاه با جلسه دیگرم در شعبه دیگری از دادگاه دقیقا در یک زمان است و بنده به توصیه یکی از دوستان قصد ندارم در این جلسه دادگاه شرکت کنم تا مجبور به توضیح ثمن واقعی بیع نباشم که ظاهرا الزامی جهت افشای آن نیز وجود ندارد، مگر این که قاضی بپرسد. آیا عدم حضور در جلسه اول رسیدگی و ارسال لایحه و رونوشت مدارک بجای حضور برای بنده مشکلی ایجاد می‌کند؟ با توجه به اینکه در پرونده‌ای دیگر ثمن واقعی این معامله را عنوان کرده‌ام و خواهان از آن اظهارات بنده مطلع است، آیا مشخص شدن یکسان نبودن ثمن واقعی و مبلغ درج شده در سند می‌تواند برای من مشکلی ایجاد نماید؟ دفتر ثبت اسناد آن موقع توضیح داد که به خاطر کمتر شدن مالیات پرداختی عرف بر این است که ارزش معاملاتی بجای مبلغ واقعی درج گردد. ممنون خواهم شد اگر به هر دو سوال پاسخ دهید و بی‌نهایت ممنون بابت وقت گران‌بهای شما.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

ارسال لایحه و مدارک به جای حضور در جلسه اول دادگاه امکان‌پذیر است، اما تفاوت ثمن واقعی با مبلغ سند رسمی ممکن است اماره‌ای بر صوری بودن معامله تلقی شود و دفاعیات شما باید با اظهارات قبلی‌تان کاملاً هماهنگ باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان ارسال لایحه و اثر اختلاف ثمن در سند

عدم حضور در جلسه اول رسیدگی مانع قانونی ندارد و می‌توانید دفاعیات و مدارک خود را در قالب لایحه ارسال کنید، هرچند قاضی در صورت نیاز می‌تواند توضیح بخواهد. اختلاف ثمن واقعی با مبلغ درج‌شده در سند به تنهایی موجب بطلان معامله نیست اما می‌تواند نشانه‌ای از صوری بودن قرارداد تلقی شود. با توجه به اینکه در پرونده دیگری ثمن واقعی را بیان کرده‌اید، دفاعیات فعلی شما باید کاملاً منطبق بر همان اظهارات تنظیم شود تا ادعای بطلان یا صوری بودن تقویت نگردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ ماه پیش
کاربر بنیاد وکلا

سلام عدم حضور در جلسه اول مشکل قطعی ایجاد نمیکند و میتوانید لایحه و مدارک ارسال کنید ولی دادگاه در صورت نیاز میتواند توضیح بخواهد
اختلاف مبلغ واقعی با ارزش معاملاتی به تنهایی موجب بطلان معامله نیست ولی چون قبلا ثمن واقعی را اعلام کرده اید بهتر است دفاع شما با آن اظهارات کاملا هماهنگ باشد

محمدرضا توکلی ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۱۸۸ مشاوره موفق

با سلام دفاعیات خود را طی لایحه به دادگاه اعلام نمائید، همچنین می توانید از خدمات وکیل دادگستری نیز استفاده کنید

امیر محمد کریمی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۳ مشاوره موفق

بله این موضوع میتواند اماره ای بر صوری بودن معامله باشد.
توصیه میکنم وکیل اختیار نمایید.

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۸۷۴ مشاوره موفق

سلام...بهتر است از طریق وکیل اقدام کنید

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
بهتر است از طریق وکیل اقدام کنید

ندا فرخ نیا ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۴۰ مشاوره موفق

با سلام
با یک وکیل مشورت و اقدام فرمایید

پروین رضازاده ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

با درود، دفاعیات خود را کامل و با ارائه مدرک ثبت نمایید، اما توصیه می شود از وکیل دادگستری جهت پیشبرد بهتر پرونده استفاده نمایید.

۲۸۷ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال