اقرار نزد شهود علیرغم تایید امضا توسط کارشناس معتبر است؟
سلام، پدربزرگم یک ملک مسکونی حدود ۲۰۰۰ متری فاقد سند رسمی در روستا داشته که شخصی در سال ۱۳۸۵ اقدام به فروش ۳۵۰ متر از آن را با وکالت جعلی از طرف پدربزرگم مستندا به رای دادگاه کیفری میکند که در آن بیعنامه شخص جاعل مشخصا ۲ بار تاکید میکند مابقی ملک متعلق به پدربزگم میباشد. حالا ما مابقی ملک رو حدود ۱۷۰۰ متر رو فروختیم و همان آقا با یک برگه سند عادی مدعی است که کل ملک پدربزرگ من رو سال ۱۳۷۵ ازش خریده که کارشناس خط و امضا صحت امضا رو تایید کرده و دادخواست بطلان بیع نامه ما رو کرده، خود این آقای جاعل در سال ۱۳۸۵در حضور شهود تاکید میکند مابقی ملک برای پدربزرگم است، این مصداق اقرار میباشد؟
اظهارات طرف در حضور شهود یا در پرونده کیفری میتواند به عنوان شهادت شهود یا اقرار مورد استناد قرار گیرد. وکلا توصیه کردهاند که پرونده سال ۱۳۸۵، صورتجلسات دادگاه و اسناد بیعنامه را بررسی و به آنها استناد کنید.
