بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اعتبار تامین دلیل توسط شخص غیر از مالک در دادگاه

پرسیده شده ۲ سال پیش ۱۲ پاسخ ثبت شده

شخصی ادعا کرده به ماشین او خسارت زده‌ام و هیچ دلیلی جز یک برگ تامین دلیل ندارد. در دادسرا مشخص شد او مالک نیست و شکایتش رد شد. الان بعد از یک‌سال، برگه‌ی تامین دلیل را به مالک اصلی ماشین رسانده تا مالک علیه من دعوای خسارت کند. می‌توانم در دادگاه به برگه‌ی تامین دلیل ایراد بگیرم که توسط شاکی درخواست نشده بوده؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

تامین دلیل صرفاً صورت‌برداری و ارزیابی میزان خسارت است و مقصر بودن شما را اثبات نمی‌کند. شما می‌توانید این دفاعیات را مطرح کنید و خواهان باید با دلایل دیگری مانند شهود، وارد شدن خسارت توسط شما را ثابت کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

بی‌اثری تامین دلیل در اثبات مقصر خسارت

شما می‌توانید ایراد مورد نظرتان را در دفاعیات خود مطرح کنید. برگه تامین دلیل صرفاً برای صورت‌برداری و برآورد میزان خسارت است و مشخص نمی‌کند چه کسی به خودرو خسارت وارد کرده است. خواهان برای محکومیت شما باید ادله محکمه‌پسند دیگری مانند شهود ارائه کند تا تقصیر شما اثبات شود. در صورت عدم پذیرش تامین دلیل، دادگاه موضوع را به کارشناس رسمی ارجاع می‌دهد که او نیز صرفاً خسارت را تعیین خواهد کرد نه شخص مقصر را.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

سعید قیطانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

با سلام
بله میتوانید این دفاعیات را مطرح کنید ضمن اینکه تامین دلیل صرفا صورت برداری از خسارات است و در آن شخص مقصر مشخص نشده است

مصطفی مستاجران
مصطفی مستاجران تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۵۲۴ مشاوره موفق

با سلام در صورتی که تامین دلیل را قبول نکنید دادگاه موضوع را بلافاصله به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع خواهد کرد ولی کارشناس صرفا خسارات وارده را تعیین می‌کند ولی اینکه چه کسی باعث ورود خسارت شده است نیاز به شهود و سایر ادله دارد

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۲ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۱۹ مشاوره موفق

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که تامین دلیل مشخص نمی‌کند چه کسی خسارت وارد کرده است.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۸۸ مشاوره موفق

سلام


هرگونه ادعا از جمله ورود خسارت باید با ارائ هادله کافی اثبات شود

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
نظریه کارشناسی تامین دلیل مثبت ادعای خواهان مبنی بر ایراد خسارت توسط شما نیست و بایستی ادله اثباتی محکمه پسند ارائه شود.

ندا السادات روناسی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۷۱ مشاوره موفق

با سلام
صرف نظریه کارشناسی تامین دلیل به تنهایی مثبت ادعای خواهان مبنی بر ایراد خسارت توسط شما نیست و بایستی ادله اثباتی محکمه پسند در این خصوص ارائه گردد.

حسین حاجی زاده ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

با سلام تامین دلیل برای ارزیابی خسارت است برای اینکه چه کسی به ماشین صدمه زده می‌بایست ادله اثبات دعوا باشد

سهیلا دارم ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۰ مشاوره موفق

با سلام
اثبات اینکه توسط چه کسی به خودرو خسارت وارد شده است صرفا با ارائه دلیل و مدارک از طرف شاکی امکان‌پذیر است.

فرشته نوری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۱۶ مشاوره موفق

با سلام،اینکه خسارت توسط چه کسی ایجاد شده توسط تامین دلیل مشخص نمی شود.

محمدرضا توکلی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۳۶ مشاوره موفق

با سلام برای پذیرش دعوای خسارت باید ورود خسارت توسط شما اثبات شود.

امین احمدی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۸۲ مشاوره موفق

ایشان به جز تامین دلیل باید مدرک در مورد اینکه شما مقصر بودید را هم ارائه کند

مینا مشایخی کرهرودی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۸ مشاوره موفق

سلام تامین دلیل مشخص نمی‌کند چه کسی خسارت وارد کرده است.

۷۱ وکیل متخصص اموال و مالکیت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید