لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
سلام همسرم در خصوص سفته ای که جهت طلبم داده بود شکایت جعل اسناد بانکی نمود ک کارشناس تعیین وامضا ایشان را تایید اما نوشته هایش را خیر .همسرم در شکایتش گفته امانت بودن در منزل و من سو استفاده کردم و مجددا در انجام کارشناسی گفته میخواسته بده به وکیل ک بدست همسرم افتاده و نوشته هایش را تغییر داده
وقت بخیر
قرار منع تعقیب بسته به نظر قاضی است
با سلام و عرض ادب ،قرار منع تعقیب بسته به نظر قاضی دارد
با سلام
نتیجه قابل پیش بینی نیست.
بادرودوسلام صدور قرارمنع تعقیب به تصمیم قاضی منوط و مرتبط می باشد.
اگر سفته سفید بوده و بابت طلب نوشتن و پر کردن آن جرم نیست...
بستگی به اوضاع و سایر ادله دارد که مقام رسیدگی کننده چه تصمیمی اتخاذ نماید و از قبل امکان پیش بینی دقیق وجود نخواهد نداشت.
با سلام،طی لایحه ای می بابست دفاع کنید .ایشان باید سوءنیت شما را اثبات کند و شما نیز در همین راستا از خود با توجه به مستندات و دلایل دفاع کنید در نهایت تصمیم با قاضی است .
صدور قرار منع تعقیب بسته به نظر قاضی دارد
درود بر شما
میتوانید در لایحه ای اعتراض خود به نظر کارشناس را اعلام نمایید
صدور قرار منع تعقییب بستگی به نظر قاضی دارد
سلام
امکان اقامه دفاع و توضیحی نسبت به نظریه کارشناس را دارید امکان صدور منع تعقیب حسب نظر مقام قضایی وجود دارد
با سلام
پرسش تکراری است.
سلام
موضوع شما نیاز به بررسی دارد.
به طور کلی ایشان برای اثبات ادعای خود نیاز به ادله و مستند دارند.و صرف عدم تطابق مندرجات دلیل محکمه پسندی برای اثبات ادعای ایشان نیست در صورتیکه مطمئن هستید مندرجات و خودشون نوشتن طی لایحه ای به نظریه کارشناسی اعتراض کنید در غیراینصورت طی لایحه ای ادعای ایشان را انکار نمایید و در صورت وجود شاهد مبنی بر ارایه سفته بعنوان طلب به شما میتوانید شهود را به دادگاه معرفی نمایید
