موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام.
بنده با یکی از برادرانم، از پدرمان وکالت محضری برای تقسیم اموال داشتیم. برادرم به یکی از تعهدات خود در قبال من عمل نکرد و بنده از وی شکایت الزام به تعهد کردم و حکم به نفع من صادر شد و اعتراض وی هم در تجدیدنظر رد شد و پرونده به اجرای احکام رفت و پس از دو سال کشمکش در اجرای احکام، بالاخره واحد اجرا، ۱۸۰۰ متر از زمینی را به عنوان خسارت به بنده انتقال دادند. این برادرم خوانده پرونده و وکیل پدرم بود. حال یکی از دیگر برادرانم، بعد از اجرای حکم، دادخواست اعتراض ثالث به دادگاه بدوی پرونده الزام به تعهد گذاشته است و همان حرفهای برادرم در اعتراض به حکم بدوی را تکرار کرده است و دادگاه بدوی جلسه رسیدگی گذاشته است. حال دو سوال مطرح است:
۱) برادر سوم، باید اعتراض ثالث خود را به دادگاه بدوی ارائه کند یا دادگاه تجدیدنظر؟
۲) آیا بنده میتوانم از برادرانم (خوانده پرونده اول و خواهان دادخواست اعتراض ثالث)، شکایت تبانی برای بردن مال غیر انجام دهم؟
سلام وقتت بخیر
با توجه به اطلاعات ارائه شده، پاسخ به سوالات شما به شرح زیر است:
۱) مرجع صالح برای اعتراض ثالث
برادر سوم شما (معترض ثالث) اصولا باید دادخواست اعتراض ثالث خود را به دادگاهی ارائه دهد که رای مورد اعتراض در آنجا قطعی گردیده است. در مورد شما، با توجه به اینکه حکم بدوی پس از طی مراحل تجدیدنظر و رد اعتراض، قطعی شده است، دادگاه صالح برای رسیدگی به اعتراض ثالث، دادگاه تجدیدنظر است که رای را قطعی کرده است.
ماده ۴۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی نیز بیان میدارد که شخص ثالث حق دارد به هرگونه رای صادره از دادگاههای عمومی و تجدیدنظر اعتراض نماید و دادخواست خود را به دادگاه صادرکننده رای قطعی، چه در مرحله بدوی یا تجدیدنظر، تقدیم کند. بنابراین، اگر رای پس از تجدیدنظرخواهی قطعی شده باشد، اعتراض ثالث باید در دادگاه تجدیدنظر مطرح شود.
۲) امکان شکایت تبانی برای بردن مال غیر
بله، شما میتوانید از برادرانتان (هم خوانده پرونده اول و هم برادر معترض ثالث) به اتهام "تبانی برای بردن مال غیر" شکایت کیفری مطرح کنید.
شرایط قانونی:
بر اساس ماده ۲ "قانون مجازات اشخاصی که برای بردن مال غیر تبانی مینمایند" (مصوب ۱۳۰۷)، هرگاه شخصی به عنوان ثالث بر حکمی اعتراض کند و این اقدام ناشی از تبانی با یکی از اصحاب دعوای اصلی (در اینجا برادر اولتان که وکیل پدرتان و خوانده پرونده بوده) به قصد بردن مال یا تضییع حق طرف دیگر دعوی (شما) باشد، کلاهبردار محسوب شده و علاوه بر تادیه خسارات وارده، به مجازات کلاهبرداری محکوم خواهد شد. همچنین، تبانی هر یک از طرفین دعوای اصلی با شخص ثالث نیز در حکم کلاهبرداری است و مرتکب به مجازات مذکور محکوم میگردد.
ارکان جرم:
برای تحقق این جرم، باید ارکان زیر اثبات شوند:
عنصر قانونی: مواد ۱ و ۲ قانون فوق الذکر.
عنصر مادی: اقداماتی نظیر طرح دعوای اعتراض ثالث توسط برادر دوم با همکاری و هماهنگی برادر اول.
عنصر معنوی (سوء نیت): قصد و نیت مجرمانه برادران شما برای بردن مال (۱۸۰۰ متر زمین منتقل شده به شما) یا تضییع حق شما، و آگاهی آنها از این موضوع. صرف تبانی و طرح دعوا برای تحقق جرم کفایت میکند و لزوما نیازی به حصول نتیجه (بردن مال) نیست.
دلایل اثباتی:
تکرار همان ادعاها و استدلالهایی که برادر اولتان قبلا در مرحله تجدیدنظر مطرح کرده و رد شده است، توسط برادر سوم در قالب اعتراض ثالث، میتواند یکی از قرائن و شواهدی باشد که به اثبات تبانی و سوءنیت آنها کمک کند. شما باید در دادگاه کیفری این تبانی و قصد بردن مال غیر را اثبات نمایید.
مجازات این جرم، مطابق با مجازات کلاهبرداری است که شامل رد مال به صاحب اصلی، حبس و جزای نقدی میشود.
با درود
چون دادگاه تجدیدنظر رای دادگاه بدوی را تایید نموده لذا دادگاه بدوی صالح است. در خصوص تبانی باید شما اثبات کنید تبانی صورت گرفته و قصدشان از شکایت بردن مال شماست که باتوجه به مطالبی که فرمودید اثباتش بسیار دشولر است و احتمال زیاد منع تعقیب صادر خواهد شد.
اگر رای بدوی در مرحله تجدیدنظر عینا تایید شده باشد مرجع صالح به رسیدگی اعتراض ثالث دادگاه بدوی است .
در توضیحات ارائه شده توسط شما عنوان اتهامی تحت موضوع تبانی برای بردن مال غیر وجود ندارد .
