لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما می‌توانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام
یک سوال فنی.
بنده یک پرونده داشتم از یک وسیله معیوب (ردیف کار کشاورزی) که باعث شد یک مقدار ردیف کار از دستم برود. حالا قاضی در رای خود نوشته این جزو خسارت غیر مستقیم است و قابلیت مطالبه ندارد و ردش کرده است. آیا این درست است؟ و می‌شود در دادگاه تجدیدنظر آن را برگرداند؟
با سلام،
بر اساس قوانین مربوط به خسارت، خسارات به دو دسته مستقیم و غیر مستقیم تقسیم می‌شوند. خسارات مستقیم، خساراتی هستند که به صورت مستقیم و بلافاصله از فعل زیان‌بار ناشی می‌شوند و قابل مطالبه هستند.
خسارات غیر مستقیم یا تبعی به خساراتی گفته می‌شود که به صورت غیر مستقیم و به عنوان نتیجه‌گیری از فعل زیان‌بار رخ می‌دهند و معمولاً به دلیل عدم ارتباط مستقیم با فعل زیان‌بار، قابلیت مطالبه ندارند.
در مورد شما، اگر قاضی خسارت وارده را به عنوان خسارت غیر مستقیم تشخیص داده است، احتمالاً به این دلیل بوده که خسارت وارده به صورت مستقیم از وسیله معیوب ناشی نشده است.
با این حال، در صورتی که معتقدید که قاضی در تشخیص نوع خسارت اشتباه کرده است، می‌توانید با ارائه دلایل و مستندات کافی، درخواست تجدیدنظر دهید. در دادگاه تجدیدنظر، قاضی می‌تواند این موضوع را مجدداً بررسی کند. برای اطمینان بیشتر، توصیه می‌شود با یک وکیل متخصص در این زمینه مشورت کنید.
اصولا اتخاذ تصمیم در مرجع تجدیدنظر بستگی به متن اعتراض و موارد مندرج در لایحه و نهایتا تصمیم قضات داشته و امکان پیش بینی بدون اطلاع از جزییات و بررسی رای صادره و مستندات موجود در پرونده وجود ندارد .
با سلام
دادنامه صادره بایستی بررسی شود.
