موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در پروندهای متهم شدم و شاکی در مهلت ۵ روزه به دادسرا نرفت و منع تعقیب خوردم که ۱۲ شهریور ابلاغ شد و ۱۷ شهریور شاکی اعتراض زده و در روند پرونده زده اعتراض شاکی وصول شد. این متن دادسرا هست:
"باتوجه به تحقیقات صورت گرفته و اوراق پرونده دادیاری، ضمن اعلام ختم و کفایت تحقیقات به شرح زیر مبادرت به صدور رای مینماید: منع تعقیب.
پرونده در مسیر تحقیقات قرار گرفت فارغ از صحت و سقم ادعای شاکی و باتوجه به عدم حضور شاکی در موعد مقرر علیرغم ابلاغ قانونی به وی و عدم تعرفه شهود، لذا نظر به عدم کفایت ادله اثباتی برای احراز و انتساب جرم و حاکمیت اصل کلی برائت."
ممنون میشوم راهنمایی بفرمایید آیا در دادگاه منع تعقیب تایید میشود یا رد میشود و اینکه بجز اسکرینشات از فحاشی بنده در سایت دیوار مدرک دیگری ندارند و آن اسکرینشات هم در کلانتری از طریق فتا و شمارم در پرونده قرار دادند و من اصلا ایشان را نمیشناختم و در کلانتری گفتم که گوشی دست کارگرمان بوده.
با سلام و احترام. با توجه به اطلاعاتی که ارائه دادید، وضعیت پرونده شما از چند جنبه قابل بررسی است. در ادامه، به تفکیک هر بخش را تحلیل میکنیم.
بررسی اعتراض شاکی و تصمیم احتمالی دادگاه
پس از صدور قرار منع تعقیب توسط دادیاری، شاکی حق دارد ظرف مدت ۱۰ روز به این قرار اعتراض کند. از آنجایی که قرار در تاریخ ۱۲ شهریور به شما ابلاغ شده و شاکی در تاریخ ۱۷ شهریور اعتراض خود را ثبت کرده، این اعتراض در مهلت قانونی انجام شده و دادگاه کیفری به آن رسیدگی خواهد کرد.
دادگاه پس از بررسی پرونده و دلایل اعتراض شاکی، یکی از دو تصمیم زیر را اتخاذ میکند:
تایید قرار منع تعقیب: اگر دادگاه نیز مانند دادیاری معتقد باشد که دلایل کافی برای انتساب جرم به شما وجود ندارد، اعتراض شاکی را رد کرده و قرار منع تعقیب را تایید میکند. در این صورت، پرونده بسته و بایگانی میشود و این تصمیم قطعی و غیرقابل اعتراض خواهد بود.
نقض قرار منع تعقیب: اگر دادگاه دلایل شاکی را موجه بداند و معتقد باشد که تحقیقات ناقص بوده یا دلایل برای شروع محاکمه کافی است، قرار منع تعقیب را نقض و قرار جلب به دادرسی صادر میکند. در این حالت، پرونده برای صدور کیفرخواست به دادسرا بازمیگردد تا مراحل بعدی برای محاکمه شما در دادگاه طی شود.
نکات مهم در مورد پرونده شما:
دلیل اصلی صدور قرار منع تعقیب، «عدم کفایت ادله اثباتی» و «عدم حضور شاکی در موعد مقرر» بوده است. این موارد نکات بسیار مثبتی به نفع شما هستند، زیرا نشان میدهند که شاکی در مرحله تحقیقات مقدماتی نتوانسته است دلایل محکمهپسندی ارائه دهد.
قاضی دادگاه در بررسی اعتراض، به همین موارد توجه خواهد کرد. عدم پیگیری شاکی در مرحله دادسرا، میتواند به عنوان یک نکته منفی برای او در نظر گرفته شود.
ارزش قانونی اسکرینشات به عنوان تنها مدرک
در نظام حقوقی ایران، ادله اثبات جرم مشخص هستند و شامل اقرار، شهادت، علم قاضی و قسامه میشوند. اسکرینشات، عکس، فیلم یا صدای ضبطشده بهخودیخود دلیل قطعی محسوب نمیشوند، بلکه به عنوان اماره قضایی در نظر گرفته میشوند. اماره به قاضی کمک میکند تا به علم و یقین برسد، اما به تنهایی برای محکومیت کافی نیست.
قابلیت استناد به اسکرینشات: اسکرینشات به دلیل امکان ساخت و ویرایش آسان، اعتبار بالایی به عنوان مدرک ندارد. حتی اگر پلیس فتا تایید کند که شماره تلفن متعلق به شماست، این موضوع فقط ثابت میکند که پیام از خط شما ارسال شده، نه اینکه شخص شما آن را ارسال کردهاید.
نبود دلایل دیگر: با توجه به اینکه شاکی مدرک دیگری جز اسکرینشات ندارد و شاهدی نیز معرفی نکرده است، موقعیت شما در دادگاه بسیار قوی است. برای اثبات جرم فحاشی، معمولا به شهادت دو شاهد نیاز است.
تحلیل دفاع شما
اظهارات شما در کلانتری مبنی بر اینکه گوشی در اختیار کارگرتان بوده، یک دفاع رایج و قابل قبول است. در مسائل کیفری، اصل بر برائت است و این شاکی است که باید با دلایل قطعی و بدون شک، ارتکاب جرم توسط شخص شما را ثابت کند. دفاع شما این شک را ایجاد میکند که آیا واقعا شما مرتکب جرم شدهاید یا شخص دیگری از گوشی شما استفاده کرده است.
اقرار: شما به هیچ وجه به ارتکاب جرم اقرار نکردهاید، بلکه صرفا مالکیت خط را پذیرفتهاید. اقرار صریح به ارتکاب جرم، قویترین دلیل علیه متهم است که در پرونده شما وجود ندارد.
نتیجهگیری
با در نظر گرفتن جمیع جهات، احتمال بالایی وجود دارد که دادگاه نیز قرار منع تعقیب را تایید کند. دلایل این امر عبارتند از:
صدور قرار منع تعقیب اولیه به دلیل محکم عدم کفایت ادله.
اسکرینشات به تنهایی یک مدرک ضعیف و در حد اماره است و برای اثبات جرم کافی نیست.
شاکی هیچ شاهد یا مدرک دیگری برای تقویت ادعای خود ارائه نکرده است.
دفاع شما مبنی بر در اختیار داشتن گوشی توسط فرد دیگر، شک و تردید جدی در انتساب جرم به شما ایجاد میکند.
