موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا معرفی گواه بدون مستندات کافی است؟
پرسیده شده ۱ سال پیش
۶۱ پاسخ ثبت شده
سلام و عرض ادب
همسرم مدتی‌ست منزل را ترک کرده و چندین شکایت علیه اینجانب مطرح نموده است. خوشبختانه تمامی این شکایات در مراجع قضایی منتهی به صدور قرار منع تعقیب گردیده، به‌جز یک مورد که در آن صرفا به واسطه قسم یاد کردن همسرم، محکوم به پرداخت دیه بابت کبودی شدم حدود ۳ میلیون تومان دیه پرداخت شد.
متعاقب آن، همسرم بلافاصله دادخواست طلاق به استناد عسر و حرج و ادعای ضرب و شتم مطرح کرد، که هم در دادگاه بدوی و هم در دادگاه تجدیدنظر، ادعای ایشان رد و اعلام شد که مصداق عسر و حرج نیست.
اکنون در مرحله دیوان عالی کشور، اعلام شده که زوجه باید برای اثبات سوءرفتار زوج، گواهان خود را معرفی کند و در عین حال اینجانب نیز باید به پزشکی قانونی جهت بررسی وضعیت روحی، روانی و توانایی جنسی معرفی شوم. این در حالی‌ست که اساسا در طول پرونده، هیچ‌گونه بحث یا ادعایی در خصوص مسائل جنسی مطرح نبوده چرا دیوان عالی بی ربط نظر داده؟ البته بنده آمادگی کامل دارم که در این زمینه نیز آزمایشات لازم را انجام دهم.
نگرانی اصلی بنده این است که احتمال دارد زوجه با معرفی گواهان خلاف واقع، در صدد اثبات مطالبی برآید که در هیچ مرجع قضایی علیه بنده ثابت نشده و هیچ‌گونه محکومیتی نیز در این خصوص در پرونده وجود ندارد و حیثیت من را با کمک دادگاه نشانه بروند.
سؤال بنده این است که:
آیا صرف معرفی چند نفر به عنوان گواه، بدون وجود مستندات و محکومیت قطعی، میتواند برای قاضی در صدور رای کفایت کند؟ و در این شرایط، بهترین نحوه دفاع اینجانب در برابر ادعاهای احتمالی و گواهی‌های کذب چیست؟
سپاسگزارم از راهنمایی و حسن توجه شما
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
اکثر وکلا معتقدند صرف شهادت شهود بدون وجود مدارک و امارات دیگر برای اثبات عسر و حرج و صدور حکم طلاق کفایت نمیکند، هرچند یکی از وکلا شهادت را به تنهایی در صورت اقناع قاضی کافی دانسته است. همچنین شما حق دارید در جلسه دادگاه با طرح سوالات دقیق، شهود را جرح و تناقض‌گویی آنها را آشکار کنید.
این شرایط کلی شهادت در دادگاه است، اما تاثیر واقعی گواهان به اظهارات دقیق آنها و تصمیم قاضی پرونده شما بستگی دارد.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اعتبار شهادت شهود در اثبات عسر و حرج
شهادت شهود یکی از ادله اثبات دعوا است، اما به اعتقاد اکثر وکلا صرف معرفی چند شاهد بدون وجود مدارک و قرائن قوی دیگر، معمولا برای اثبات عسر و حرج کفایت نمیکند. در پرونده طلاق، یک بار محکومیت به دیه به تنهایی عسر و حرج را ثابت نمیکند و ادعاها باید تداوم سوءرفتار را نشان دهند. بهترین راه دفاع شما حضور در جلسه استماع، طرح سوالات چالش‌برانگیز و دقیق برای آشکار کردن تناقضات و در نهایت جرح قانونی شهود است.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
۶۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی
پاسخ برتر۱ سال پیش
محمدمهدی قنبری
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
با سلام و احترام،
با توجه به شرحی که از وضعیت پرونده خود ارائه دادید، نگرانی شما در خصوص احتمال استفاده از شهادت کذب و نحوه دفاع در برابر آن کاملا قابل درک است. در ادامه، به دو پرسش اصلی شما پاسخ داده میشود.
اعتبار شهادت گواهان در صدور رای طلاق
در نظام حقوقی ایران، شهادت شهود یا گواهان یکی از ادله مهم اثبات دعوا محسوب میشود و در بسیاری از موارد، از جمله دعاوی طلاق به استناد عسر و حرج، میتواند به تنهایی برای اثبات ادعای خواهان (همسر شما) و صدور رای توسط قاضی کافی باشد.
اهمیت شهادت در اثبات عسر و حرج: اثبات "عسر و حرج" (سختی و مشقت غیرقابل تحمل در زندگی مشترک) امری دشوار است و شهادت شهود یکی از مؤثرترین راه‌ها برای اثبات آن به شمار می‌رود. شهود می‌توانند با بیان مشاهدات عینی خود از سوءرفتار مستمر زوج، قاضی را متقاعد کنند که ادامه زندگی برای زوجه با سختی همراه است.
علم قاضی: در نهایت، تشخیص صحت و ارزش شهادت گواهان با قاضی است. قاضی با بررسی شواهد، اظهارات طرفین و ارزیابی شخصیت و شرایط گواهان، به "علم" و اقناع وجدانی می‌رسد. بنابراین، حتی بدون وجود محکومیت کیفری قطعی یا مستندات دیگر، اگر شهادت گواهان برای قاضی قانع‌کننده باشد، میتواند مبنای صدور رای قرار گیرد.
در خصوص ارجاع شما به پزشکی قانونی برای بررسی مسائل روحی و جنسی، اگرچه به گفته شما این موارد در دادگاه مطرح نشده است، اما دیوان عالی کشور ممکن است برای بررسی همه‌جانبه دلایل بروز اختلاف و احراز کامل وضعیت "عسر و حرج"، دستور تحقیقات وسیع‌تری را صادر کند. گاهی محاکم برای درک ریشه‌ای اختلافات و اطمینان از اینکه هیچ عامل پنهانی در ایجاد تنش نقش ندارد، چنین بررسی‌هایی را لازم می‌دانند.
بهترین نحوه دفاع در برابر شهادت کذب
خوشبختانه قانون راههای مؤثری برای دفاع در برابر شهادت دروغ و اثبات کذب بودن آن پیش‌بینی کرده است. بهترین راهکارها برای شما در جلسه دادگاه به شرح زیر است:
۱. جرح شهود (زیر سؤال بردن صلاحیت شاهد)
قبل از اینکه گواهان همسرتان شهادت دهند، شما (از طریق وکیل خود) حق دارید صلاحیت قانونی آنها را زیر سؤال ببرید که به این عمل "جرح شاهد" گفته میشود. دلایلی که میتوانید برای جرح شاهد به آنها استناد کنید عبارتند از:
نداشتن شرط "عدالت" (اشتهار به فسق و فساد)
وجود دشمنی و خصومت شخصی بین شاهد و شما
ذینفع بودن شاهد در این دعوا (داشتن نفع شخصی)
اشتهار به تکدی‌گری یا ولگردی
در صورت پذیرش جرح از سوی دادگاه، شهادت آن شاهد از اعتبار ساقط میشود.
۲. پرسیدن سؤالات دقیق و جزئی
این روش یکی از مؤثرترین راه‌ها برای کشف تناقض و اثبات دروغگویی شهود است. وکیل شما باید اصرار ورزد که از هر یک از شهود به صورت جداگانه و بدون حضور دیگران بازجویی شود. هدف، پرسیدن سؤالات ریز و جزئی در مورد زمان، مکان، نحوه وقوع ادعاها و جزئیات دیگر است. تناقض در اظهارات شهود با یکدیگر یا با ادعاهای همسرتان، کذب بودن شهادت آنها را برای قاضی آشکار می‌سازد. این حق قانونی شماست که از شهود طرف مقابل سؤال بپرسید.
۳. استفاده از سوابق پرونده‌های قبلی
شما باید در دفاعیات خود به طور مؤکد به سوابق شکایات متعدد همسرتان اشاره کنید که همگی به صدور قرار منع تعقیب منجر شده‌اند. این موضوع میتواند نشان‌دهنده الگویی از طرح ادعاهای بی‌اساس باشد و اعتبار ادعاهای فعلی ایشان را نیز نزد قاضی مخدوش کند.
۴. معرفی شهود معارض
شما نیز میتوانید گواهانی را به دادگاه معرفی کنید که بر خلاف ادعاهای همسرتان شهادت دهند. این گواهان می‌توانند به حسن رفتار شما، عدم وقوع درگیری در زمان‌های مورد ادعا و یا مسائل دیگری که ادعاهای زوجه را رد می‌کند، گواهی دهند.
۵. شکایت کیفری تحت عنوان "شهادت کذب"
اگر با وجود تمام دفاعیات، دادگاه بر اساس شهادت دروغ رای علیه شما صادر کرد، میتوانید علیه آن شهود شکایت کیفری مستقلی تحت عنوان "شهادت کذب" مطرح کنید. در صورت محکومیت قطعی آنها در دادگاه کیفری، میتوانید از آن رای به عنوان مدرکی جدید برای درخواست "اعاده دادرسی" و نقض رای طلاق استفاده نمایید.
صرف معرفی چند شاهد نمیتواند موجب اثبات ادعا شود بلکه شهادت شهود باید در راستای دلایلی باشد که در قالب اماره وجود داشته و شهادت شهود بتواند آن امارات را تقویت کند . طبیعی است که در جلسه استماع شهادت شهود شما نیز میتوانید حضور داشته و با سئوالات و استعلام جزئیات نسبت به جرح آنها اقدام نمایید .
ساام شهادت شهود از ادله اثبات دعوی ست .ینابراین دفاع در این خصوص خیلی ضروری و مهم است .گواهی گواهان در احراز عسرو حرج توسط قاضی تاثیر گذار است
سعیده کریم فر
۱ سال پیش
کارشناس حقوقی
۴٫۷·۴۰۴ مشاوره موفق
سلام
صرف معرفی گواهان بدون مستندات قوی نمیتواند به‌تنهایی منجر به صدور رای علیه شما شود.تاکید کنید که ادعاهای زوجه در مراحل قبلی دادگاه بدوی و تجدیدنظر رد شده و هیچ محکومیت قطعی علیه شما وجود ندارد. اسناد مربوط به قرارهای منع تعقیب و احکام صادره را به‌عنوان مدارک قوی ارائه دهید.
درود
صرف معرفی شهود بدون وجود سایر مستندات، به‌تنهایی نمیتواند مبنای صدور رای قرار گیرد. دادگاه موظف است شهادت‌ها را از جهات متعددی بررسی کند
علاوه بر این، اصل برائت به نفع شماست و اثبات عسر و حرج بر عهده همسرتان است. او باید با ادله قانع‌کننده، شرایط سخت و غیرقابل‌تحمل زندگی را اثبات کند.
با درود ، اولا گواهان تعرفه شده زوجه را جرح نمایید چونکه صرف معرفی گواه بدون دلیل و مدرک مستند قانونی برای دادگاه کفایت نمیکند. شما هم گواهانی جهت اثبات ادعای خود و رد ادعای زوجه معرفی و ضمن استشهاد محلی مراتب دفاعیات خود را اعلام نمایید و در حین آزمایشات روحی و روانی در پزشکی قانونی ، آرامش خود را حفظ کنید تا بنفع شما گواهی پزشکی صادر شود
باسلام اگرچه شهادت شهود یکی از دلائل اثبات دعوی است ولیکن باید منطبق بر واقعیت باشد لذا از تناقضات ادا شهادت شهود و با طرح پرسشهای چالش برانگیزی که از شهود در جلسه استماع شهادت می توان کرد میتوان این دلیل را از عداد دلایل خواهان خارج کرد.
با سلام
رای مرجع قضایی قابل پیش بینی نیست و با معرفی گواه امکان صدور رای بر علیه شما نیز هست لذا در اینصورت شما می توانید شهود را جرح نماید پیشنهاد میشود جهت بررسی مدارک و مستندات شما و رهنمایی در این خصوص درخواست مشاوره از سایت بنیاد وکلا نماید
آمنه جیده
۱ سال پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۹ مشاوره موفق
با سلام پذیرفتن گواه و شاهد با دادگاه است و چنانچه دادگاه احراز عدم صلاحیت و متعارض بودن اظهارات ایشان را احراز نمایند شهادت شهود را نمی‌پذیرند و شما نیز در قبال شهادت شهود می‌باید از خود دفاع کنید و چنانچه شاهدی دارید به عنوان شاهد معارض ارائه نمایید
سلام عرض ادب پذیرفتن گواه و شاهد با دادگاه است و چنانچه دادگاه احراز عدم صلاحیت و متعارض بودن اظهارات ایشان را احراز نمایند شهادت شهود را نمی‌پذیرند و شما نیز در قبال شهادت شهود می‌باید از خود دفاع کنید
نیاز به برسی مستندات است و لذا اگر رای توسط دیوان نقض شد مرجع رسیدگی کنند با توجه به مستندات مدارک دلایل غیره...مبادرک به انشای رای می نماید که رای صادر قابل پیش بینی نیست
با سلام
چنانچه تعداد شهود بر اساس قانون باشد و گواهی گواهان به میزانی باشد که اثبات کننده ادعای همسرتان باشد دادگاه میتواند به استناد آن رای صادر نماید و در خصوص دفاع در مقابل گواه شما میبایست گواهان را جرح نموده یا دلیل بر عدم صحت مطالب آنان ارائه نمایید
سلام
باید دادخواست اولیه و نیز پرونده مطالعه و بررسی شود
شهود فقط می‌توانند راجع به سوء رفتار شما شهادت بدهند و شما هم میتوانید مستند خود آنها و یا اظهارات آنها را رد کنید
وکیل بگیرید و مشاوره کنید
باسلام
بالطبع زوجه میتواند شهود خود را معرفی نماید اما صرف داشتن یک پرونده مبنی بر ضرب و جرح، عسر و حرج اثبات نمیکردد بایستی دلایل زوجه اساسی و قابل سند باشد
سلام شما نیز شاهد معرفی کنین که حسن معاشرت داشته این از نظر جنسی اگر ب گونه ای هست ک امکان برقراری ارتباط نیست شاید بتواند از مصادیق عسر و حرج باشد و الا ب نطر نمی رسد مشکلی باشه
صرف معرفی شاهد مساوی اثبات ادعا نیست و دادگاه باید شرایط قانونی شهادت، مفاد شهادت و سایر قرائن را ارزیابی کند؛ محکومیت قبلی نیز شرط مطلق اثبات عسر و حرج نیست.
با سلام
شهادت شهود به تنهایی برای اثبات عسر و حرج کفایت نمیکند. امکان جرح گواهان نیز وجود دارد. پیشنهاد میشود اظهارات شهود را با دقت بررسی نمایید تا در صورت تناقض در بیاناتشان، ایراد بگیرید.
سلام شهود می تواند یکی از دلایل برای قاضی باشد ولی برای اثبات عسر وحرج معمولا دلایل بیشتری نیازمند است وبا انجام یک مرتبه ضرب و جرح نمیتوان عسر وحرج را اثبات کرد
با سلام. معرفی شهود یکی از ادله اثبات دعوا هست البته شما میتوانید شهود را به چالش بکشید . و د ر خصوص بررسی وضعیت روحی، روانی و توانایی جنسی در تخصص بزشک متخصص هست و نظریه ایشان برای مرجع قضایی ملاک است اما شما در هر حال حق دفاع دارید بیشنهاد میکنم وکیل استخدام کنید .
سلام عسر وحرج مفهومی عرفی بوده ونسبت به شرایط واشخاص ،ممکن است متفاوت بوده وباید.. ولی معمولا یک بار ضرب وشتم مصداق عسروحرج نمیباشد..شماهم سعی کنید گواهان خود رادرجهت اثبات خلاف بودن اظهارات همسرتان به دادگاه معرفی نمایید
با سلام؛ خیر، صرف معرفی گواهان بدون مستندات قوی و در صورت نبود محکومیت قطعی، نمیتواند برای صدور رای طلاق به استناد عسر و حرج کافی باشد، زیرا قاضی باید شهادت‌ها را با سایر ادله (مثل گزارش پزشکی قانونی یا اسناد) تطبیق دهد.
سلام مفاد شهادت شهود بر قاضی تحمیل نمی‌شود و ارزش و اعتبار شهادت شهود و انطباق آن با واقعیات موجود با قاضی پرونده است هرگونه دفاع مبتنی بر آگاهی از مدعیات و ادله طرف مقابل میباشد
درود و عرض ادب
صرف معرفی گواه بدون مدارک و مستندات کافی، برای صدور رای علیه شما کافی نیست. اگر گواهی‌ها خلاف واقع باشند، میتوانید با طرح شکایت کیفری به جرم شهادت دروغ از ایشان شکایت کنید
سلام شهادت شهود یک اماره است و قاضی میتواند از آن برای روشن شدن موضوع استفاده نماید و نمیتوان گفت اگر شهود بر علیه شما شهادت دهند قاضی صد در صد رای را بر علیه شما صادر می کند
با سلام صرف معرفی گواه دلیلی بر اثبات ادعا خواهان نیست و شما میبایست ایرادات موضوع را مطرح نمایید و جهت مشاوره بهتر میبایست مفاد پرونده شما بررسی گردد.
