آیا مسئول دفترها نباید همون روز اول ارجاع میدادن به هیات عمومی؟
سلام و خدا قوت
پس از ارایه شکایت به دیوان عدالت اداری
ابلاغیه زیر صادر شده است. چیزی که من متوجه شدم اینه که باید پرونده در هیات عمومی مطرح بشه.
اما سوالم اینه که،
۱. ما همون روز اول که دادخواست دادیم هیچ گزیه ای برای اینکه دلمون میخواد به شعبه بدیم یا به هیات عمومی یا به هیات تخصصی جلوی دستمون نبوده. ما کلا به دیوان عدالت اداری شکایت کردیم.
۲. الان باید چیکار کنم، رونده خودش میره هیات عمومی یا باید اقدامی انجام بدم؟ نیاز به گرفتن وکیل دارم آیا؟
و متن ابلاغیه
گردشکار
شاکی اظهار داشته: تقاضای ابطال مصوبه مذکور را بلحاظ فقدان صلاحیت قانونی و خروج از حدود اختیارات مرجع تصویب کننده و پس ادامه فرآیند جذب و استخدام را خواستار است طرف شکایت طی لایحه............. با اشاره به فقدان صلاحیت دیوان تقاضای رد کرده است. لهذا با بررسی محتویات پرونده پس از اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال به شرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دیوان
نظر به اینکه حسب بند ۱ ماده ۱۲ قانون تشکیلات دیوان عدالت اداری مصوب ۹۲ رسیدگی به شکایات تظلمات و اعتراض اشخاص حقیقی یا حقوقی از ایین نامه ها و سایر تظلمات و مقررات دولتی در حدود صلاحیت و وظایف هیات عمومی دیوان عدالت اداری است بنابرین با توجه به عام الشمول بودن مصوبه مورد شکایت قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی هیات عمومی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام مینماید. قرار عدم صلاحیت غیرقابل تجدیدنظرخواهی است. اما در خصوص شکایت شاکی راجع به خواسته مندرج در ستون خواسته نظر به اینکه اتخاذ تصمیم در مورد خواسته شاکی منوط به اتخاذ تصمیم در خصوص ابطال یا عدم ابطال امر توسط هیات عمومی دیوان عدالت اداری است بنابراین مستندا به ماده ۵۰ قانون فوق الاشاره قرار اناطه صادر و اعلام میشود. قرار صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است.
رییس شعبه.......
بیشتر وکلا معتقدند پرونده برای بخش ابطال مصوبه خودبه‌خود از شعبه به هیات عمومی ارسال میشود و رسیدگی به بخش استخدام متوقف مانده و نیازی به دادخواست مجدد نیست، هرچند برخی وکلا ثبت دادخواست جداگانه برای ابطال را لازم دانسته‌اند.
این روال اداری برای پرونده‌های دارای دو خواسته است، اما تعیین تکلیف دقیق به نوع تصمیم شعبه و اقدامات اداری بعدی بستگی دارد.
