موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در پروندهای، شخصی در سال ۸۲ بابت چکی به زندان میرود و به خاطر تعدد چک، طبق پرینت زندان تا سال ۱۴۰۱ آزاد میشود. پس از آزادی، طبق اجرائیه متوجه میشود شاکی در همان سال ۸۲ همزمان حکم غیابی تاخیر تادیه گرفته است و در سال ۱۴۰۲ اجرائیه میگیرد. خوانده پس از اطلاع به حکم اعتراض میکند ولی تاثیری در تاخیر تادیه نداشته و در حکم اعسار هم پذیرفته نمیشود و فقط قاضی با موافقت شاکی گزارش تقسیط را میدهد و عنوان میکند اگر خوانده ندهد مشمول تاخیر تادیه مجدد میشود ولی خود قاضی با اعسار موافقت به دلیل داشتن سهم ارث موافقت نمیکند و نهایتا خوانده نتوانسته پول پیش و اقساط را به دلیل زیاد بودن بدهد ولی شاکی تاکنون اجرائیه مجدد نگرفته است. سوال این است که آیا:
۱- شامل ماده ۴۷۷ و یا اعاده دادرسی از جهات دیگر میشود با توجه به اینکه متهم داخل زندان بوده و خبر از حکم غیابی تا صدور اجرائیه و اعتراض نداشته است و شاکی به خاطر دریافت خسارت تا سال ۱۴۰۱ صبر کرده و اطلاعی از هیچ طریق تا قبل از اجرائیه نداده است.
۲- آیا میتوان اکنون طبق گزارش قاضی مبلغ پول پیش ۲ سال قبل و اقساط را داد که دیگر شامل تاخیر تادیه نشود یا چون به زمان خودش پرداخت نشده است آن گزارش صورتجلسه قاضی باطل میباشد؟
با تشکر از زمانی که برای پاسخ قرار میدهید. ممنونم
با سلام،
با توجه به شرح پیچیدهای که از پرونده ارائه دادید، پاسخ به سوالات شما در دو بخش مجزا و بر اساس قوانین و رویههای قضایی موجود ارائه میشود.
۱. امکان اعاده دادرسی و استفاده از ماده ۴۷۷
در خصوص سوال اول شما مبنی بر امکان استفاده از روشهای فوقالعاده اعتراض به حکم، موارد زیر قابل بررسی است:
اعاده دادرسی از جهات دیگر (ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی):
بله، به نظر میرسد شرایط برای درخواست اعاده دادرسی در پرونده شما وجود داشته باشد. یکی از مهمترین جهات اعاده دادرسی، حیله و تقلب طرف مقابل است که در حکم دادگاه موثر بوده باشد. در مورد شما، شاکی با علم به اینکه شما در زندان به سر میبردید، دادخواست مطالبه خسارت تاخیر تادیه را به صورت غیابی پیگیری کرده و احتمالا از ابلاغ صحیح اوراق قضایی به شما در نشانی زندان خودداری نموده است. این اقدام میتواند مصداق حیله و تقلب برای جلوگیری از دفاع شما و نهایتا صدور حکم غیابی تلقی شود. صبر کردن شاکی تا سال ۱۴۰۱ برای به اجرا گذاشتن حکم (تا میزان خسارت افزایش یابد) نیز میتواند این استدلال را تقویت کند. مهلت درخواست اعاده دادرسی برای افراد مقیم ایران ۲۰ روز است که این مهلت از تاریخ ابلاغ حکم قطعی آغاز میشود. در مورد شما که از حکم بیاطلاع بودهاید، این مهلت از تاریخی محاسبه میشود که از وجود حکم مطلع شدهاید (یعنی پس از صدور اجرائیه در سال ۱۴۰۲).
اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری:
این ماده یک راهکار فوقالعاده برای اعتراض به احکام قطعی است که خلاف شرع بین (آشکار) تشخیص داده شوند. برای استفاده از این ماده، باید درخواست خود را به رئیس قوه قضائیه یا مقامات قضایی مشخص شده در قانون ارائه دهید تا در صورت تشخیص مغایرت آشکار رای با موازین شرعی، پرونده برای رسیدگی مجدد به شعب خاصی در دیوان عالی کشور ارجاع شود. اثبات اینکه رای صادره خلاف شرع بین است، کار دشواری است. با این حال، میتوان استدلال کرد که محکوم کردن فردی زندانی و بیاطلاع به پرداخت خسارت تاخیر تادیه برای سالهای متمادی، بدون اینکه فرصت دفاع داشته باشد، مصداق "اخذ مال به ناحق" و خلاف عدالت است که با اصول شرعی مغایرت دارد. با این وجود، مسیر اعاده دادرسی از طریق اثبات حیله و تقلب شاکی (موضوع ماده ۴۲۶) معمولا در دسترستر و محتملتر از اعمال ماده ۴۷۷ است.
۲. پرداخت مبلغ پیش و اقساط طبق گزارش قاضی
در پاسخ به سوال دوم شما، وضعیت صورتجلسه تقسیط به شرح زیر است:
اعتبار صورتجلسه تقسیط:
صورتجلسه تنظیم شده در دادگاه که به امضای قاضی و طرفین رسیده، یک توافق قانونی و معتبر است. عدم پرداخت پول پیش و اقساط در موعد مقرر، به خودی خود باعث باطل شدن آن صورتجلسه نمیشود. بلکه این عدم پرداخت، به شاکی (محکومله) این حق را میدهد که علیه شما اقدام قانونی انجام دهد؛ یعنی میتواند درخواست صدور اجرائیه مجدد و جلب شما را به دلیل عدم پایبندی به توافق تقسیط، از دادگاه بخواهد. از آنجایی که ذکر کردهاید شاکی تاکنون اجرائیه مجدد نگرفته است، به این معناست که او هنوز از این حق خود استفاده نکرده و توافق تقسیط کماکان به قوت خود باقی است.
امکان پرداخت در حال حاضر:
بله، شما میتوانید و بهتر است که هرچه سریعتر نسبت به پرداخت مبلغ پیشقسط و تمام اقساط معوقه (مربوط به دو سال گذشته) اقدام کنید. این کار مانع از آن میشود که شاکی بتواند به استناد عدم پرداخت، درخواست جلب شما را بنماید. برای این کار، مبلغ را به حساب اجرای احکام دادگستری واریز کرده و رسید آن را در پرونده ثبت کنید.
خسارت تاخیر تادیه جدید:
در خصوص اخطار قاضی مبنی بر تعلق خسارت تاخیر تادیه مجدد، باید گفت که این موضوع محل اختلاف نظر است. برخی معتقدند با صدور حکم اعسار یا تقسیط، چون عدم توانایی مالی مدیون اثبات شده، دیگر خسارت تاخیر تادیه تعلق نمیگیرد. اما رویه غالب، به خصوص در مورد چک، این است که به پیشقسط و اقساط معوقه نیز خسارت تاخیر تادیه تعلق میگیرد. با پرداخت مبالغ معوقه در حال حاضر، شما میتوانید از افزایش بیشتر این خسارت جلوگیری کنید. به عبارت دیگر، با پرداخت بدهی، محاسبه خسارت تاخیر از همان روز متوقف میشود.
نتیجهگیری و توصیه نهایی:
برای اعتراض به حکم غیابی اولیه، بهترین راهکار حقوقی شما، ارائه دادخواست اعاده دادرسی به استناد "حیله و تقلب شاکی" است.
برای جلوگیری از مشکلات بعدی مانند جلب و افزایش خسارت، فورا مبلغ پیشقسط و اقساط معوقه طبق صورتجلسه دو سال قبل را به حساب اجرای احکام واریز نمایید.
اولا درخواست اعاده دادرسی ماده ۴۷۷ هیچ ممنوعیتی ندارد و ضرری هم ندارد ثانیا صرف درخواست اعاده دادرسی ماده ۴۷۷ کافی نیست بلکه باید این درخواست مستدل و مستند به مواد قانونی و اصول و قواعد باشد تا بتوان نتیجه گرفت ثالثا ر خصوص موضوع شما میبایست پرونده دقیقا بررسی گردد تا ادله مورد نظر کشف گردد در نتیجه میتوان گفت که باب اعاده دادرسی ماده ۴۷۷ باز است
۱- با عنایت به طرح اعتراض پس از اطلاع از صدور رای موضوع بی اطلاعی از حکم مورد پذیرش واقع نخواهد شد .
۲- درخواست اعاده دادرسی یا ماده ۴۷۷ منوط به وجود شرایطی است که در سئوال مطروحه اشاره ای به این موارد نشده است .
۳- بستگی به تشخیص قاضی و دستوری دارد که در پاسخ به استعلام اجرای احکام خواهد داد .
