آیا قرار هست یا حکم؟
سلام من وخانواده ام شامل همسر و یک دختر ۵ ساله در بازار شهر با یک مغازه دار درگیر شدیم وصدمات وجرح جزعی دیه زیر یک دهم به هر دو طرف وارد شد ودر نهایت در دادگاه کیفری حکم صادر شد که ضرب جرح عمدی برای هر دو طرف ثابت ومحرز و دیه رو واسه خانمم وخودم وطرف دعوا مشخص کرد و گفت حکم قطعی هست ولی دیه دختر ۵ساله ام که دستش شکسته وحاصل این درگیری بوده را به علت اینکه ۱نفر شاهد آمد وشهادت داده که کودک را ندیده ام وفقط افراد فوق بودند بخاطر همین قاضی کودک را قبول نکرده؟؟؟ اینجانب به عنوان ولی کودک شکایت دیگر برای اثبات حضور کودک در دادسرا طرح کردم به علت اینکه شاهد دروغ میگوید و ران تاریخ درمحل کار که اداره دولتی میباشد بوده است!! ولی دادیار حتی استعلام از اداره دولتی نکرد و قرار منع تعقیب و براعت صادر کرد لذا اعتراض زدم رفت کیفری دو ودر دادگاه کیفری ۲ هم همین قرار مورد تایید دادگاه قرار گرفت و گفت قطعی هست؟ ۱.حال سوالم این هست آیا این حکم یاقرار موخر نمیدونم چیه که راجب دختر ۵ساله ام مورد تایید دادگاه قرار گرفت آیا قرار هست یا حکم؟؟ ۲.ایا میتوانم اعاده دادرسی کنم بر مبنای شهادت دروغ؟؟ لذا اعاده دادرسی ماده ۴۷۷ یا ۴۷۴؟؟کدامش شامل میشه؟؟ واینکه به کدام مرجع تحویل بدهم همین دادگاه شهرستان خودم که حکم قطعی شده؟؟ یا دادگستری استان؟؟ یادیوان عالی کشور؟؟
تصمیم صادرشده درباره فرزند شما «قرار منع تعقیب» است که با تایید در دادگاه کیفری دو قطعی شده است. درباره امکان پیگیری از طریق ماده ۴۷۴ یا ۴۷۷ بین وکلا اختلاف نظر وجود دارد، اما برخی ثبت درخواست ماده ۴۷۷ از طریق دادگستری کل استان را ممکن میدانند.
اینکه بتوانید به این قرار قطعی اعتراض کنید، بستگی به این دارد که شرایط ادعای خلاف شرع بین یا اثبات جرمِ شاهد محقق باشد یا خیر.
