لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
به من اتهام ایراد صدمه بدنی به همسرم زده شده و بدون شهادت شاهدان (که در دادگاه هیچچیزی اظهار نکردند) و صرفاً بر اساس گواهی پزشکی قانونی محکوم به پرداخت دیه شدهام. همسایگان محل نیز چیزی ندیده بودند. قاضی همچنین در جریان رسیدگی مرا به شش ماه حبس تهدید کرد. حکم بدون تجدیدنظر صادر شده و اکنون دو ماه از صدور آن گذشته است. آیا این حکم قانونی است و چه راهکاری دارم؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
رای قاضی در صورتی که شهود صراحتا شهادت به وقوع جرم نداده باشند، منصفانه نیست، زیرا نظر پزشکی قانونی (که فقط صدمه را تایید میکند نه مقصر بودن شما را) بدون دلیل کافی دیگر (مانند شهادت شاهدان عینی یا علم قاضی)، مبنای محکومیت به دیه (و نه صرفا جراحت) نیست. باید درخواست تجدیدنظر میدادید؛ اگر مهلت دو ماهه تجدیدنظرخواهی منقضی شده است، تنها راهکار این است که طبق پیشنهاد وکیل، شکایت کیفری کذب یا شهادت دروغ از شاکی یا شهود (در صورت ابهام در متن شهادت آنها) مطرح کنید تا پرونده به جریان بیفتد.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل دیه صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۶۱۸ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
باسلام مستحضر باشید قضات دادگستری می توانند با توجه به علم خود و بدون استماع نظر شهود گاهی اوقات رای را انشا یا صادر کنند و در این مورد نظر پزشکی قانونی به عنوان علم برای قاضی حجت می باشد و نیز با توجه به اوضاع و احوال رای را صادر کرده است و شما را محکوم به دیه کرده است .
موفق باشید
در این مورد نظر پزشکی قانونی به عنوان علم برای قاضی حجت می باشد و نیز با توجه به اوضاع و احوال رای را صادر کرده است
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
