آیا عقدی که شخصی در هر دو طرف عقد باشه، صحیحه؟
آیا عقد صلحی میان گروهی از مصالحان (مثلا همهی وارثان یه نفر) و یه متصالحی که جزئی از اون گروه مصالحان هم هست (مثلا یکی از وارثان اون نفر)، صحیحه؟ با توجه به این کسی هست که هم مصالحه و متصالح.
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا عقد صلحی میان گروهی از مصالحان (مثلا همهی وارثان یه نفر) و یه متصالحی که جزئی از اون گروه مصالحان هم هست (مثلا یکی از وارثان اون نفر)، صحیحه؟ با توجه به این کسی هست که هم مصالحه و متصالح.
درسته ولی ایراد انشایی دارد و آن ورثه که متصالح هست میبایست از صلح دهنده خارج گردد چرا که نمیتوان حضورا" هر ۲ طرف باشد مگر موارد خاص
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل قرارداد صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۰۷۲ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
چنانچه منظورتان این است که تمامی وراث سهم الارث خود را به یکی از وراث صلح نمایند بله امکانپذیر و قانونی ست
بله . امکان صلح سهم الارث تمام وراث به یک نفر وجود دارد .
بله به نظر فاقد ایراد قانونی است و قابلیت استناد دارد
اگر منظور شما انتقال سهم الارث ورثه به یکی از وراث است این صلح صحیح است و ایرادی ندارد.
ورثه می توانند سهم الارث خود را به یک یا چند نفر از وراث دیگر صلح نمایند.
سوال خیلی واضح نیست . ولی در کل یک شخص نمی تواند هم مصالح باشد و هم متصالح ....
شخص نمیتواند هم مصالح و هم متصالح باشد. اما وراث می توانند در مورد صلح الارث خود به صورت صلح رفتار کنند.
آن یک نفر سهم دیگران را با خود صلح کرده است
سهم خود را با خود صلح نکرده
صلح سهم الارث تمام وراث به یک نفر صحیح است.
باسلام
بله در خصوص موضوع سوالتون امکان صلح سهم الارث تمام وراث به یک نفر وجود دارد و موضوع بلا اشکال هستش
وراث میتوانند سهم الارث خودشان را به یکی از ورثه صلح کنند و ایراد قانونی ندارد
می توان سهم کل وراث را به یک وارث صلح نمود مشلی نیست.
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.