آیا طرح اعتراض ثالث درست است؟
سلام.وقت بخیر
بنده چند سال پیش یه قرارداد مسکن مهر با اداره کل راه و شهرسازی استان سیستان و بلوچستان منعقد کردم.
موجر : سازمان ملی زمین و مسکن با عاملیت سازمان مسکن و شهرسازی استان س و ب و به نمایندگی آقای....ریس سازمان استان س و ب و آقای ...مدیر املاک سازمان مسکن و شهرسازی استان س و ب
مستاجر : شرکت بنده
بعد از اختلاف در اجرای قرارداد بنده علیه سازمان مسکن و شهرسازی استان طرح دعوی نمودم.رای به نفع شرکت بنده صادر شد.دادخواست ابطال رای و توقف عملیات اجرایی از سوی مسکن و شهرسازی در دادگاه رد شد.دادخواست اعاده دادرسی نیز رد شد.همچنین تقاضای اعمال ماده ۴۷۷ کردند که مورد پذیرش واقع نشد و رد شد.
تا اینکه اخیرا سازمان ملی زمین و مسکن کشور اعتراض ثالث نموده و به مفاد دادنامه اعتراض کرده است...
سازمان مسکن و شهرسازی استان که بنده علیه اش طرح دعوی نمودم عامل سازمان ملی زمین در استان بوده است.
و کلیه اختیارات بهش تفویض شده است.
آیا این دو سازمان با هم فرق دارند؟
مثال) اگر بنده در نمایندگی ایران خودرو ماشین ثبت نام کنم و به مشکل بخورم بایستی از نمایندگی شکایت کنم یا از شرکت ایران خودرو در تهران(کارخانه)؟
با سپاس فراوان
با توجه به اینکه اداره کل استانی به عنوان عامل و نماینده سازمان ملی زمین و مسکن عمل کرده، وکلا معتقدند طرح اعتراض ثالث از سوی سازمان اصلی بعید است به نتیجه برسد و احتمال رد آن بسیار زیاد است.
این ارزیابی بر اساس توضیحات شماست، اما سرنوشت دعوا کاملاً به متن قرارداد و حدود دقیق اختیارات تفویض‌شده بستگی دارد.
