موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا صوت و تصویر سند عادی محسوب میشوند؟
پرسیده شده ۱۰ ماه پیش
۳۲ پاسخ ثبت شده
بسمه تعالی
سلام و عرض ادب
۱- صوتها و فیلمهای ضبطی توسط موبایل، دوربین مداربسته و امثالهم، آیا به عنوان سند عادی یا مدرکی قابل قبول محسوب میشوند؟ اگر مورد انکار یا تردید یا جعل توسط طرف مقابل قرار نگیرند، آیا مورد پذیرش مقام قضائی است و میتواند مبنای حکم قرار گیرد یا بسته به نظر قاضی دارد یا لزوما باید کارشناسی شود تا به عنوان سند عادی یا مدرک محسوب شود؟
۲- در حال حاضر به طور میانگین نرخ هزینه کارشناسی در این مورد چقدر است؟
با تشکر
موفق باشید
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
صوت و تصویر ضبطشده سند عادی به حساب نمیآیند، اما به عنوان اماره و قرینه قضایی قابل استناد هستند و میتوانند موجب علم قاضی شوند. در صورت اعتراض یا انکار طرف مقابل، امکان ارجاع موضوع به کارشناسی وجود دارد و هزینه آن نیز از پیش مشخص نیست.
این جایگاه کلی صوت و فیلم است، اما تأثیرگذاری نهایی آن کاملاً به پذیرش یا انکار طرف مقابل و نظر قاضی بستگی دارد.
احسان عبدالهیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۴٫۸
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
صوت و تصویر اماره هستند، نه سند عادی
فایلهای صوتی و فیلمهای دوربین مداربسته یا موبایل از نظر قانونی سند عادی محسوب نمیشوند. این مدارک صرفاً به عنوان قرینه و اماره قضایی شناخته میشوند تا به قاضی در کشف حقیقت و حصول علم کمک کنند. اگر طرف مقابل به آنها اعتراض کند، دادگاه موضوع را جهت بررسی اصالت به کارشناسی ارجاع میدهد که هزینه ثابتی ندارد. در صورتی که طرف مقابل آنها را بپذیرد، دادگاه میتواند برای صدور رای به آنها استناد کند.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
معمولا فایلهای صوتی و فیلمهای مدار بسته به عنوان اماره و قرینه از سوی دادگاهها مدنظر قرار میگیرد . ولی اگر مورد پذیرش طرف مقابل قرار بگیرد دادگاه معمولا به عنوان سند اقدام به بهره برداری مینماید . در صورت اعتراض طرف مقابل امکان بررسی کارشناسی این موارد وجود دارد .
فیلم و صوت ضبطشده با موبایل یا دوربین مداربسته میتواند به عنوان مدرک در دادگاه پذیرفته شود، اما اعتبار آن وابسته به شرایط قانونی و نظر قاضی است. در بسیاری موارد برای پذیرش قطعی، نیاز به کارشناسی رسمی وجود دارد. هزینه کارشناسی بسته به نوع پرونده و پیچیدگی، معمولا بین چند میلیون تا دهها میلیون تومان متغیر است.
---
۱- اعتبار صوت و فیلم ضبطی در دادگاه
- اصل قانونی بودن ضبط: اگر ضبط صدا یا تصویر به صورت غیرقانونی (مثلا بدون رضایت یا در شرایط نقض حریم خصوصی) انجام شده باشد، احتمال رد آن توسط دادگاه وجود دارد.
- سند عادی یا مدرک: این نوع ادله در دسته مدارک عادی قرار میگیرند، نه اسناد رسمی. بنابراین ارزش اثباتی آنها کمتر از اسناد رسمی است، اما همچنان میتوانند مبنای حکم باشند
مهدی حمیدی
۷ ماه پیش
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه
۵٫۰·۴۱ مشاوره موفق
صوت و تصویر در قانون ایران، سند عادی محسوب نمیشوند، بلکه قرینه و اماره برای اثبات ادعا هستند و پذیرش آنها کاملا به نظر قاضی بستگی دارد.
اگر اصالت این فایلها توسط طرف مقابل انکار شود، دادگاه برای تایید صحت و جلوگیری از ادعای دستکاری، کارشناسی تخصصی (با هزینهای میانگین از ۳ تا ۱۰ میلیون تومان) را الزامی خواهد دانست
فیلم و صدا به شرط اثبات اصالت و عدم جعل، به عنوان "ادله الکترونیکی" در حکم سند عادی قابل پذیرش و مبنای رای هستند، اما در صورت انکار یا تردید، ارجاع به کارشناسی رسمی الزامی است و هزینه آن بسته به نوع کارشناسی بین ۲ تا ۵ میلیون تومان متغیر است.
صوت و فیلم اصولا میتواند بهعنوان قرینه و اماره مورد توجه دادگاه قرار گیرد، اما ارزش اثباتی آن تابع اصالت، انتساب و شرایط تحصیل آن است.
کارشناسی در صورت اختلاف درباره اصالت یا انتساب، میتواند ضروری شود.
