موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا صلح ملک به فرزند برای فرار از پرداخت مهریه امکانپذیر است؟
پرسیده شده ۱ ماه پیش
۴۴ پاسخ ثبت شده
شوهری که ۲۰۰ سکه مهریهٔ عندالمطالبه بر عهده دارد، بیکار است اما ملکی با ارزش بالا و سند ثبتی دارد. آیا میتواند با صلح قطعی عمری آن ملک به فرزند زیر ۱۸ سال، از پرداخت مهریه فرار کند؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
اگر صلح ملک پیش از مطالبه رسمی یا توقیف انجام شود، اصل انتقال ممکن است صحیح باشد؛ اما در صورتی که پس از دادخواست مهریه، صدور حکم، یا با سوءنیت و به قصد فرار از پرداخت مهریه انجام گیرد، قابل ابطال و پیگیری است.
این قاعده کلی وابسته به این است که انتقال سند دقیقاً در چه مقطع زمانی نسبت به اقدامات قانونی مهریه انجام گرفته باشد.
مریم حاج منوچهریآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان ابطال صلح ملک به قصد فرار از مهریه
صلح عمری ملک به فرزند پیش از اقدام قانونی زن برای دریافت مهریه در اصل امکانپذیر است، اما مانع قطعی برای توقیف تلقی نمیشود. اگر انتقال پس از ثبت دادخواست مهریه یا صدور حکم و با قصد فرار از دین صورت گیرد، معامله در دادگاه قابل ابطال خواهد بود. همچنین به عقیده برخی وکلا در صلح عمری به دلیل نوع مالکیت، مال میتواند تا زمان فوت جزو دارایی شوهر شمرده شده و توقیف شود. بنابراین اثبات سوءنیت و زمان انتقال، نقش تعیینکنندهای در امکان پیگیری و ابطال سند دارد.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
صرف بیکار بودن زوج، مانع مطالبه مهریه نیست و وجود ملک دارای سند رسمی نیز میتواند در بحث استطاعت مالی و اجرای مهریه مؤثر باشد. صلح عمری ملک به فرزند زیر ۱۸ سال هم لزوما به معنای مصون ماندن ملک از مطالبه طلبکاران نیست و اعتبار آن، به زمان انتقال، وضعیت مالی زوج، قصد و شرایط معامله و سایر جزئیات پرونده بستگی دارد.
بنابراین برای تشخیص اینکه چنین انتقالی قابل استناد است یا میتوان نسبت به آن اقدام قانونی کرد، باید سند صلح و زمان و شرایط انتقال دقیق بررسی شود.
سلام و احترام
صرف تنظیم «صلح قطعی عمری» نسبت به ملک و انتقال آن به فرزند صغیر، بهخودیخود موجب مصونیت ملک از بابت مهریه نمیشود. در صورتی که زوج در زمان انتقال، مدیون مهریه باشد و انتقال با هدف خارج کردن مال از دسترس زوجه و جلوگیری از استیفای محکومبه انجام شده باشد، موضوع میتواند از حیث «معامله به قصد فرار از دین» مورد رسیدگی قرار گیرد.
در این خصوص، صرف بیکار بودن زوج نیز مانع مطالبه مهریه نیست و ملاک اصلی، وضعیت دارایی، میزان دین و نحوه و زمان انتقال ملک است. همچنین صغیر بودن فرزند، فینفسه مانع رسیدگی به اصالت و هدف معامله نخواهد بود و دادگاه با توجه به اوضاع و احوال، تاریخ انتقال، ارزش واقعی ملک، وجود یا عدم وجود عوض، وضعیت مطالبه مهریه و سایر قرائن، قصد واقعی طرفین را بررسی میکند.
چنانچه انتقال صوری باشد یا احراز شود که با قصد فرار از ادای دین انجام شده، صرف انتخاب عنوان «صلح عمری» نمیتواند آثار قانونی معامله را منتفی کند و حسب مورد امکان طرح دعوای حقوقی و نیز بررسی مسئولیت کیفری ناشی از انتقال مال به قصد فرار از دین وجود خواهد داشت.
سلام
به طور کلی این اقدام فرار از دین محسوب شده و قابل ابطال است، اما نتیجه نهایی به نوع و زمان انتقال بستگی دارد :
معامله صوری (بدون قصد جدی): در هر صورت باطل است و زوجه میتواند ابطال آن را از دادگاه بخواهد .
معامله واقعی (صلح عمری): به دلیل رایگان بودن، در برابر طلبکار (زوجه) غیرقابل استناد است؛ یعنی زوجه میتواند برای وصول مهریه، ملک را توقیف کند برای اثبات فرار از دین، نیازی نیست حتما پس از طرح دعوا یا صدور حکم انجام شده باشد؛ احراز «قصد فرار» توسط دادگاه کفایت میکند .
سلام
اصل صلح قطعی عمری به فرزند، حتی اگر زیر ۱۸ سال باشد، فینفسه ممنوع نیست؛ اما اگر ثابت شود این انتقال با انگیزه فرار از پرداخت مهریه انجام شده و پس از آن اموال باقیمانده برای پرداخت دین کافی نیست، میتواند مشمول ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی شود.
دو حالت مهم است:
* اگر صلح واقعی باشد، صرف قصد فرار از دین لزوما موجب بطلان معامله نیست، ولی میتواند آثار کیفری ماده ۲۱ را داشته باشد.
* اگر صلح صوری باشد، یعنی در واقع انتقال واقعی مدنظر نبوده، میتوان با استناد به ماده ۲۱۸ قانون مدنی، بطلان آن را مطرح کرد.
همچنین اگر فرزند با علم به قصد پدر در انتقال همکاری کرده باشد، ماده ۲۱ برای منتقلالیه نیز مسئولیت کیفری پیشبینی کرده است.
بنابراین صرف تنظیم سند صلح عمری، راه مطمئنی برای فرار از مهریه نیست؛ زمان انتقال، وضعیت مالی زوج، میزان دارایی باقیمانده، واقعی یا صوری بودن صلح و علم فرزند بسیار تعیینکننده است.
با سلام
بله می تواند . برخی از همکاران به موضوع معامله به قصد فرار از دین اشاره کرده اند. مادامی که از ناحیه اداره ثبت اجرائیه ثبتی برای مهریه زوجه صادر نشده باشد و یا از ناحیه دادگاه حکم قطعی به پرداخت مهریه زوجه صادر نشده باشد، و در حقیقت دین زوجه بر ذمه زوج ثابت و قطعی نشده باشد، هر دخل و تصرفی در اموال می توان انجام داد و معامله به قصد فرار از دین تلقی نمی شود. صوری بودن صلح هم منتفی است چون صلح عمری زمانی محقق می شود که سند صلح عمری از طریق دفاتر اسناد رسمی تنظیم و سند صلحنامه صادر شود و سند رسمی به هیچ وجه صوری تلقی نمی شود.
سلام
با توجه به توضیحات شما و بر اساس قانون اگر حکم قطعی محکومیت زوج به پرداخت مهریه صادر شده باشد و سپس بعد از صدور حکم قطعی محکومیت ، زوج اموال خود را به شخص ثالت انتقال بدهد ( بیع. ، صلح. ، هبه ) و باقیمانده اموال زوج ، کفاف پرداخت دیون زوج را ننماید جرم کیفری فرار از پرداخت دین محقق خواهد شد و زوجه می تواند شکوائیه کیفری فرار از پرداخت دین را مطرح نماید ولی
ولی اگر قبل از صدور حکم محکومیت شخص به پرداخت دین ، مدیون اموال خود را به شخص ثالث انتقال بدهد جرم کیفری فرار از پرداخت دین محقق نخواهد شد ولی
ولی زوجه می تواند دادخواست بطلان معامله و ابطال انتقال سند رسمی مالکیت به علت صوری بودن انتقال و فرار از پرداخت دین را ثبت و مطرح نماید و
درود
صلح عمری و انتقال ملک به فرزند به تنهایی نمیتواند مانع از پرداخت مهریه شود. زوجه میتواند با اثبات «معامله به قصد فرار از دین»، این انتقال را در دادگاه به چالش بکشد.
هرگاه معلوم شود که معامله با قصد فرار از دین به طور صوری انجام شده، آن معامله باطل است
قصد فرار از دین» نیازمند ارائه دلایل و قرائن محکمهپسند است. صرف انجام صلح عمری پس از ازدواج یا همزمان با اختلافات مالی، میتواند به عنوان یک قرینه قوی در دادگاه مطرح شود، اما به تنهایی کافی نیست.
خیر، صرف صلح عمری ملک به فرزند باعث فرار از مهریه نمیشود.
اگر انتقال با هدف فرار از پرداخت مهریه و در شرایطی انجام شود که دین مستقر بوده، ممکن است طبق ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی قابل تعقیب و حتی موجب بیاعتباری انتقال در برابر طلبکار شود.
اگر زوجه قبلا مهریه را مطالبه کرده یا عملیات اجرایی شروع شده باشد، انتقال ملک به فرزند ریسک بسیار بالاتری دارد. زیر ۱۸ سال بودن فرزند هم مانع بررسی و ابطال انتقال نیست.
بنابراین انجام صلح عمری صرفا برای خارجکردن ملک از دسترس زوجه، راه مطمئنی برای فرار از توقیف نیست.
باسلام صرف تنظیم صلح قطعی عمری و انتقال ملک به فرزند صغیر، ملک را از بابت مهریه مصون نمیکند. اگر زوج هنگام انتقال بدهکار مهریه بوده و انتقال با هدف جلوگیری از وصول مهریه انجام شده باشد، امکان بررسی آن بهعنوان معامله به قصد فرار از دین وجود دارد. بیکار بودن زوج یا صغیر بودن فرزند نیز مانع رسیدگی نیست و دادگاه زمان انتقال، ارزش ملک، وجود یا عدم وجود عوض، وضعیت مطالبه مهریه و سایر قرائن را بررسی میکند. در صورت صوریبودن یا احراز قصد فرار از دین، عنوان «صلح عمری» مانع آثار قانونی آن نخواهد بود.
خیر، این اقدام فرار از دین محسوب شده و قابل ابطال است.
طبق قانون، انتقال مال به دیگری با قصد فرار از پرداخت بدهی (مهریه)، غیرنافذ بوده و دادگاه به درخواست زوجه، آن را باطل میکند (ماده ۲۱۸ قانون مدنی).
برای جلوگیری، زوجه باید قبل از انتقال، توقیف ملک را از دادگاه بخواهد یا پس از انتقال، دعوای ابطال طرح کند.
همچنین انتقال به فرزند صغیر، تاثیری در این حکم ندارد و ملک همچنان قابل توقیف برای مهریه است.
باسلام
اینکه ملک به فرزند صغیر منتقل شود، بهخودیخود انتقال را باطل نمیکند. اما اگر قرائن نشان دهد که پدر همچنان عملا مالک و متصرف واقعی ملک است و انتقال فقط برای خارج کردن ملک از دسترس زوجه انجام شده، این موضوع میتواند برای بررسی صوری بودن معامله یا قصد فرار از دین اهمیت زیادی داشته باشد.
با سلام
اگر انتقال ملک پس از ایجاد و مطالبه دین مهریه و با قصد فرار از پرداخت انجام شود، ممکن است مشمول عنوان معامله به قصد فرار از دین قرار گیرد و قابل پیگیری باشد. صرف اینکه انتقال به فرزند صغیر و در قالب صلح عمری انجام شده، مصونیت ایجاد نمیکند.
اما اگر انتقال پیش از مطالبه مهریه و بدون قصد فرار از دین انجام شده باشد، صرف ارزش بالای ملک برای بیاعتبار کردن آن کافی نیست. بنابراین زمان انتقال، وضعیت مهریه و قصد واقعی زوج در این موضوع بسیار تعیینکننده است.
درود . هرکس در حیات خودش میتواند از دخل و تصرفی در مایملک خودش کند . اما این انتقال باید قانونی و فاقد مانع باشد
مثلا اگر بعد از مطالبه ی مهریه باشد ، فرار از دین محسوب شده و معامله قابل ابطال است .پس زمان انتقال مهمه
و اینکه شما ملک خودتون رو به فرزند غیر رشید خود برای فرار از تادیه مهریه منتقل کنید اثبات صوری بودن و قابل ابطال بودن این معامله بالاست
سلام
خیر. اگر صلح ملک به فرزند با هدف فرار از پرداخت مهریه و پس از ایجاد دین انجام شود، در صورت احراز شرایط قانونی، انتقال قابل پیگیری بوده و ممکن است مشمول عنوان انتقال مال به قصد فرار از دین شود. بنابراین صلح عمری تضمینی برای مصون ماندن ملک از مهریه نیست.
با سلام،بستگی دارد این انتقال کی صورت گرفته باشد.بهتر است قبل از مطالبه مهریه از طریق اجرای ثبت یا دادگاه انجام شود یا درگیر دعاوی ابطال معامله صوری( انتقال با فاصله نزدیک و بدون داشتن قصد واقعی از مطالبه مهریه) یا فرار از دین( انتقال بعد از صدور حکم قطعی) نشود
اگر ملک در رهن یا توقیف نباشد اصل انتقال ممکن است ولی اگر با قصد فرار از پرداخت مهریه انجام شود قابل اعتراض است و در صورت تحقق شرایط قانونی حتی میتواند عنوان کیفری پیدا کند صلح عمری به فرزند هم مصونیت ایجاد نمیکند و بهتر است قبل از انتقال برای توقیف ملک اقدام شود
با احترام بله میتواند ملک را به فرزند صلح کند اما اگر ثابت شود این انتقال صوری و با هدف فرار از پرداخت مهریه بوده میتوان برای ابطال معامله اقدام کرد و اگر انتقال واقعی باشد موضوع میتواند تحت شرایط ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی بررسی شود پس صرف بیکار بودن شوهر مانع صلح نیست ولی زمان انتقال و واقعی یا صوری بودن معامله خیلی مهم است
اگر اجراییه ثبتی یا حکم دادگاه مبنی برپرداخت مهریه صادر شده باشد خیر، این اقدام به دلیل وجود ممنوعیت قانونی برای معامله به قصد فرار از دین (ماده ۲۱۸ مکرر قانون مدنی و رای وحدت رویه) و با وجود ملک با ارزش، غیرقانونی است و دادگاه میتواند با اثبات قصد فرار، آن را باطل اعلام کن
سلام اگر بعد مطالبه مهریه و یا صدور رای به پرداخت مهریه باشد فرار از دین محسوب میشود ولی اگر هنوز هیچ دعوای مطرح نشده بله و هیچ منع قانونی ندارد مال شما هست و هر دخل تصرفی میتوانید در ملک خود انجام دهید
چنانچه تنها دارایی مرد قبل از مطالبه مهریه بع فرزند صلح شود و این صلح در دفتر اسناد رسمی تنظیم شود صحیح میباشد وفرار از دین تلقی نمیشود، شما میتوایند از اموالی بع شوهر ارث میرسد مهریه خود را مطالبه کنید
سلام؛ صلح قطعی عمری با قصد فرار از پرداخت دین میتواند از نظر حقوقی باطل یا قابل اعتراض باشد. همسر میتواند با اقامه دعوای ابطال تصرف یا تقرر صلح به دلیل تقاضای صلح با هدف فرار از اجرای حکم مطالبه مهریه اقدام نماید
اینکه ملک به فرزند صغیر منتقل شود، بهخودیخود انتقال را باطل نمیکند. اگر قرائن نشان دهد که پدر همچنان مالک و متصرف واقعی ملک است و انتقال فقط برای خارج کردن ملک از دسترس زوجه انجام شده برای بررسی صوری بودن معامله یا قصد فرار از دین میتوان اقدام نمود
سلام
اگر صلح عمری واقعی و پیش از توقیف ملک انجام شود، اصل انتقال میتواند معتبر باشد؛ اما اگر با هدف فرار از پرداخت مهریه و برای ناتوانکردن طلبکار انجام شده باشد، قابل اعتراض و حسب شرایط، قابل پیگیری کیفری و حقوقی است. صرف صورینبودن سند، مصونیت ایجاد نمیکند.
درود
اگر صلح منعقد شده پس از مطالبه مهریه یا صدور حکم قطعی مبنی بر مدیونیت صورت گرفته باشد، میتواند مشمول فرار از دین قرار گیرد اما توجه داشته باشید که شما باید بتوانید سوءنیت فرد و وجود قصد فرار از دین را در این زمینه اثبات کنید. موفق باشید
این موضوع بستگی به زمان و نحوه انتقال ملک دارد. تحت شرایطی امکان چنین انتقالی وجود دارد،لکن به جهاتی ممکن است این نقل و انتقال ملغی گردد.جهت بررسی موضوع توصیه میشود از مشاوره تخصصی استفاده شود.
سلام و احترام
خیر، چون در صلح عمری هنوز مالکیت با مصالح است و با فوت به مصالح منتقل میشود و در واقع آن ملک هنوز جز دارایی شوهر است ولذا برای مهریه قابل توقیف خواهد بود
اگر مهریه عندالمطالبه بوده و شوهر با علم به دین خود، برای اینکه ملک از دسترس طلبکار خارج شود، آن را با صلح عمری به فرزندش منتقل کند، در صورت وجود شرایط قانونی میتوان انتقال را به عنوان معامله به قصد فرار از دین پیگیری کرد.
اما صرف صلح عمری یا زیر ۱۸ سال بودن فرزند، بهتنهایی باعث ابطال معامله نمیشود؛ باید قصد فرار از دین و سایر شرایط قانونی اثبات شود
خیر، نمیتواند.
صلح عمری ملک به فرزند زیر ۱۸ سال با قصد فرار از پرداخت مهریه باشد، زن میتواند آن را بهعنوان معامله صوری و به قصد فرار از دین ابطال کند (ماده ۲۱۸ قانون مدنی) همچنین طبق ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی، این کار جرم است و ملک قابل برگشت و توقیف برای مهریه خواهد بود.
باسلام
بطور کلی : بله میتواند
اما در مورد پیگیری و ابطال انتقال باید قائل به تفکیک شد :
اگر قبل از مطالبه مهریه و صدور اجرائیه باشد : انتقال صحیح و قانونی و غیر قابل ابطال است .
اگر بعد از صدو. اجرائیه مهریه باشد : مشمول فرار از دین است و قابل پیگیری کیفری است .
خیر،انتقال ملک به فرزند پس از مطالبه مهریه مصداق بارز معامله به قصد فرار از دین است و زوجه میتواند با استناد به ماده ۲۱۸ قانون مدنی و قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی بطلان آن را از دادگاه مطالبه کرده و ملک مذکور را برای وصول مهریه توقیف کند.
باسلام
از زمان مطالبه مهریه و خصوصا صدور اجراییه مهریه، نظر به رای وحدت رویه، معامله و صلح مذکور به لحاظ فرار از پرداخت دین قابل ابطال است. و تاریخ صلح مهم است و اگر صلح بعد از صدور اجراییه باشد صلح قابل ابطال است
در هر صورت شخص میتواند اموال خود را صلح کند اما در صورت اثبات برای فرار از دین بالاخص زمانی ک زوجه مهر خود را اجرا گذاشته باشد و صلح بعد از تقاضای مهر باشد این صلح قابلیت ابطال دارد
در فرص سوال می تواند صلح مال خود را انجام دهد مگر پس از صدور حکم قطعی مبنی بر وجوددین پرداخت مهریه انجام داده باشد که در این صورت مجرم شناخته میشه و مشمول مجازات فرار از ادای دین
کاربر بنیاد وکلا
۱ ماه پیش
سلام تا مدت معقولی پیش از طرح دادخواست مطالبه مهریه یا صدور اجراییه نیز اصل بر امکان تصرف در اموال است مگر اینکه قصد فرار از دین احراز شود
