بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا شکایت دادستان از من به دلیل نشر اکاذیب است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش ۲۸ پاسخ ثبت شده

سلام و احترام عرض شود که بنده از مامورین نیروی انتظامی به علت بازداشت غیرقانونی شکایتی طرح کردم که در نهایت مامورین تبرئه شدند. بنده درخواست ماده ۴۷۷ کردم که در آن نوشتم بنده پس از مراجعه به دادسرای نظامی به دادستان نظامی گفتم پرونده در صلاحیت شماست چرا عدم صلاحیت زدید و به دادگاه عمومی ارجاع دادید که ایشان به من گفتند چون دادستان دادسرای عمومی با بنده تماس حاصل نموده آن را به دادگاه عمومی ارجاع دادم. البته برای اثبات این گفته هیچ شاهد و مدرکی ندارم و فقط خودم شاهد این جمله از دادستان نظامی بودم حال دادستان دادسرای عمومی از بنده به با عنوان نشر اکاذیب و تهمت و افترا شکایت کرده است. می‌خواهم بدانم آیا مصداق نشر اکاذیب و تهمت و افترا محسوب می‌شود یا خیر؟ پیشاپیش از پاسخ‌های وکلای عزیز سپاسگزارم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اکثر قریب‌به‌اتفاق وکلا معتقدند عمل شما فاقد وصف مجرمانه است و مصداق نشر اکاذیب یا تهمت و افترا تلقی نمی‌شود.

این نظر بر این مبناست که لایحهٔ قضایی مصداق انتشار عمومی نیست، با این حال نحوه دفاع و کلمات دقیق شما در لایحه اهمیت دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

شکایت دادستان فاقد وصف مجرمانه است

اکثریت قاطع وکلا بر این نظر هستند که اقدام شما جرمی در پی ندارد و مشمول عناوین اتهامی افترا یا نشر اکاذیب نمی‌شود. در جرم نشر اکاذیب، شرط انتشار عمومی لازم است که نگارش مطلب درون یک لایحه قضایی این شرط را برآورده نمی‌کند. همچنین گزارش یک گفتگو درون دادخواست معمولاً افترا تلقی نمی‌گردد. با این حال چون برای ادعای خود شاهدی ندارید، تنظیم یک دفاعیه اصولی در دادسرا ضرورت دارد.

منابع: قانون مجازات اسلامی، ماده ۶۹۸

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ سال پیش
محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

با سلام و احترام.
با توجه به توضیحات شما، موضوع از منظر حقوقی قابل تحلیل است. اینکه آیا اقدام شما مصداق نشر اکاذیب و تهمت و افترا محسوب می‌شود یا خیر، به بررسی ارکان این جرائم و انطباق آن با عمل شما بستگی دارد. در ادامه، این موضوع را به تفکیک بررسی می‌کنیم.

تحلیل حقوقی وضعیت شما
طرح شکایت دادستان دادسرای عمومی علیه شما به دلیل مطلبی که در لایحه ماده ۴۷۷ خود نوشته‌اید، یک موضوع حقوقی پیچیده است. در اینجا باید دو جرم «نشر اکاذیب» و «افترا» را از هم تفکیک کرد و بررسی نمود که آیا عمل شما مشمول یکی از این موارد می‌شود یا خیر.

جرم نشر اکاذیب
جرم نشر اکاذیب در ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی تعریف شده است. بر اساس این ماده، هر کس به قصد ضرر رساندن به دیگری یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی، اکاذیبی را اظهار کند یا اعمالی را برخلاف حقیقت به شخص حقیقی یا حقوقی یا مقامات رسمی نسبت دهد، مجرم شناخته می‌شود. این نسبت دادن می‌تواند به صورت مستقیم یا به عنوان "نقل قول" باشد.

برای اینکه عمل شما مصداق نشر اکاذیب باشد، باید تمام شرایط زیر وجود داشته باشد:

کذب بودن مطلب: اولین و مهم‌ترین شرط این است که گفته شما (نقل قول از دادستان نظامی) باید دروغ و خلاف واقع باشد. اثبات کذب بودن این ادعا بر عهده شاکی (دادستان دادسرای عمومی) است. اما چون شما شاهدی برای اثبات صحت گفته خود ندارید، در موضع دفاعی ضعیف‌تری قرار می‌گیرید.

قصد اضرار یا تشویش اذهان (سوء نیت): شما باید قصد ضرر زدن به دادستان عمومی یا تشویش اذهان مقامات قضایی (مانند قضات دیوان عالی کشور که لایحه شما را می‌خوانند) را داشته باشید. این یکی از مهم‌ترین نکات برای دفاع شماست. شما می‌توانید استدلال کنید که هدف شما از بیان این مطلب، ضرر زدن نبوده، بلکه توضیح کامل روندی بوده که از نظر شما در پرونده طی شده و صرفا در راستای دفاع از حقوق خود در درخواست ماده ۴۷۷ این موضوع را مطرح کرده‌اید.

انتشار به وسیله مقرر در قانون: قانون به وسایلی مانند نامه، شکواییه، گزارش و اوراق چاپی یا خطی اشاره کرده است. درخواست اعمال ماده ۴۷۷ که به صورت مکتوب به یک مقام قضایی ارائه می‌شود، می‌تواند یکی از مصادیق وسیله ارتکاب این جرم تلقی شود.

با توجه به اینکه شما این مطلب را در یک لایحه رسمی و خطاب به مرجع قضایی نوشته‌اید و نه در رسانه‌های عمومی، می‌توان استدلال کرد که قصد شما تشویش اذهان عمومی نبوده، بلکه صرفا بیان شرح ماجرا برای یک مقام مسئول بوده است. با این حال، عنصر "قصد اضرار به مقامات رسمی" همچنان قابل بررسی است.

جرم افترا (تهمت)
جرم افترا در ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی تعریف شده است. افترا زمانی رخ می‌دهد که شخصی، جرمی را به صراحت به دیگری نسبت دهد و نتواند صحت آن را ثابت کند.

تفاوت کلیدی با نشر اکاذیب: در افترا، باید یک جرم مشخص را به کسی نسبت دهید. در مورد شما، اینکه دادستان نظامی به دلیل تماس دادستان عمومی، پرونده را به مرجع دیگری ارجاع داده، هرچند ممکن است یک تخلف اداری یا procédural irregularity تلقی شود، اما لزوما یک "جرم" مشخص در قانون مجازات اسلامی نیست. بنابراین، به نظر می‌رسد انطباق عمل شما با جرم افترا دشوارتر از نشر اکاذیب باشد. شما جرمی را به دادستان عمومی نسبت نداده‌اید، بلکه صرفا یک نقل قول را بیان کرده‌اید که به عملکرد او مرتبط است.

نکات کلیدی برای دفاع
با توجه به شکایت مطرح شده، شما می‌توانید بر نکات زیر برای دفاع از خود تمرکز کنید:

فقدان سوء نیت: مهم‌ترین دفاع شما این است که ثابت کنید قصد و نیت شما از بیان این مطلب، ضرر زدن به دادستان نبوده، بلکه صرفا در مقام دفاع از خود و تشریح کامل وقایع برای مرجع قضایی بالاتر (درخواست ماده ۴۷۷) بوده است.

عدم تحقق رکن "جرم بودن" در افترا: استدلال کنید که محتوای نقل قول شما، حتی اگر صحت نداشته باشد، متضمن نسبت دادن یک جرم مشخص به دادستان عمومی نیست و بنابراین اتهام افترا وارد نیست.

تلاش برای اثبات صحت: اگرچه شاهدی ندارید، اما می‌توانید به قرائن و شواهد دیگر، مانند زمان‌بندی ارجاع پرونده و هرگونه مکاتبات یا شرایط غیرعادی دیگر، استناد کنید تا نشان دهید که بیان شما بر اساس یک ظن قوی و تجربه‌ی شخصی بوده است، نه یک دروغ با هدف آسیب‌رسانی.

نتیجه‌گیری
تشخیص نهایی اینکه آیا عمل شما جرم محسوب می‌شود یا خیر، با مقام قضایی رسیدگی‌کننده به پرونده است. با این حال، با توجه به ارکان قانونی جرائم، به نظر می‌رسد انطباق عمل شما با جرم افترا ضعیف باشد، زیرا شما جرم مشخصی را به کسی نسبت نداده‌اید.

در مورد نشر اکاذیب، وضعیت پیچیده‌تر است. هرچند شما مطلبی را که قادر به اثبات آن نیستید در یک شکواییه رسمی بیان کرده‌اید، اما دفاع اصلی شما باید بر روی اثبات فقدان سوء نیت و قصد اضرار متمرکز باشد. اینکه شما این مطلب را در یک فرآیند دادرسی و خطاب به یک مقام قضایی بیان کرده‌اید و نه در سطح عمومی، می‌تواند به تقویت دفاع شما کمک کند.

توصیه اکید می‌شود که برای دفاع از خود در دادسرا حتما با یک وکیل متخصص در امور کیفری مشورت نمایید تا لایحه دفاعی مستدل و مناسبی برای شما تنظیم کند.

سید حجت فرجی ۱ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۵٫۰ · ۲۳ مشاوره موفق

با سلام و احترام- موضوع صلاحیت و تشخیص اون به عهده مقامات قضایی است، ایراد به صلاحیت هم از طرف شاکی یا متهم در پرونده ها در مراحل و مقاطع مختلف ممکن است و صرف اعتراض به موضوع صلاحیت و یا در حیطه سوال به نظر می رسد فاقد وصف مجرمانه است. موفق باشید.

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴٬۱۱۹ مشاوره موفق

اظهارات شما می‌تواند از نظر قانونی نشر اکاذیب یا افترا تلقی شود.

محمدهادی رادفر
محمدهادی رادفر
۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸٬۰۰۹ مشاوره موفق

با سلام و احترام

بله، در صورت نداشتن دلیل و شاهد، گفته‌ی شما می‌تواند از نظر قانونی نشر اکاذیب یا افترا تلقی شود.

نمایش ۲۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
زهرا رحیمی لولویی
زهرا رحیمی لولویی تأیید‌شده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۹۳ مشاوره موفق

سلام، با چنین توضیحی ب نظر وصف مجرمانه ای ندارد.

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۵۰۱ مشاوره موفق

سلام

این موارد تحت شرایطی میتواند مصداق افترا باشد

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۳۱۸ مشاوره موفق

موضوع مورد اشاره فاقد وصف مجرمانه است .

فرشاد رزاقی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۹ مشاوره موفق

یکی از عناصر نشر اکاذیب انتشار عمومی است که در مورد شما صدق نمیکند به نظر هم نمی‌رسد این جمله افترا باشد

الهام دامغانی ثانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۱۱۰ مشاوره موفق

با سلام
حسب توضیحات فاقد وصف مجرمانه است

محمدباقر سلیمانگلی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۵ مشاوره موفق

با سلام نیاز به مشاوره تخصصی دارد ولی در صورت اثبات میتواند از مصادیق نشر اکاذیب باشد.

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
به نظر مشمول هیچ یک از این عناوین اتهامی نمی باشد

فرشید شاه مردانی فیروزجائی ۱ سال پیش

دکترای حقوق

۴٫۹ · ۴۸ مشاوره موفق

با عرض سلام و احترام،
حسب مورد گفته شما میتواند مصداق نشر اکاذیب و تهمت و افترا باشد.

زهرا فرج ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۵۸ مشاوره موفق

سلام و احترام
پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

ندا السادات روناسی ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۷۱ مشاوره موفق

با سلام
این موارد تحت شرایطی می تواند مصداق افترا باشد .

رضا زیرک باش ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۷۶ مشاوره موفق

دفاع کنید وکیل بگیرید به نظر شکایت واهی مطرح شده

مینا امیری ثانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

با درود
حسب توضیحات فاقد وصف مجرمانه می باشد

سارا تک روستا ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۴۲ مشاوره موفق

سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر این مورد وصف مجرمانه ندارد

حسین مظاهری تهرانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
خیر جرمی به وقوع نپیوسته است‌‌.

محمدرضا توکلی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۲۶۲ مشاوره موفق

با سلام امکان تلقی به عنوان افتراء هست

مرتضی حاتمی فر ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۶۱ مشاوره موفق

درود خیر به نظر مصداق جرمی نمی باشد

بابک خلقی ۱ سال پیش

کارشناس حقوقی

با سلام.طبق شرح جنابعالی،فاقد وصف مجرمانه می باشد. امیدوارم مردم و مسئولین با آرامش خاطر و طمانینه در حل مشکلات،عمل نمایند

نسرین عصیانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۲۹ مشاوره موفق

خیر جرمی اتفاق نیفتاده است

شیما ذکائی ۱ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۷ مشاوره موفق

سلام وصف مجرمانه ندارد نگران نباشید

معصومه حیدری ۷ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۷ مشاوره موفق

درود
میتواند مصداق افترا باشد

الهه طالبی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۰۳۳ مشاوره موفق

سلام، وقت بخیر جرمی محقق نشده است

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،فاقد وصف مجرمانست

محدثه کیماسی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵ مشاوره موفق

سلام و درود.به ظاهر مصداق جرمی نیست.

زینب شمس ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

این عمل وصف مجرمانه ندارد

۲۹ وکیل متخصص افترا آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید