آیا دادگاه عالی میتواند رای دادگاه کیفری ۲ را نقض کند؟
سلام. شرمنده که سوال طولانی شد، عذر میخواهم. لطفا سوالم را تایید کنید.
در رای صادره دادگاه کیفری ۲، وجود لوث با توجه به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده من جمله:
۱- شهادت شاهد واحد.
۲- گواهی پزشکی قانونی شاکی.
۳- اظهارات متشاکی که اقرار ضمنی است به اینکه اجمالا به درگیری اذعان کرده و لوث.
اگر احیانا شهادت کذب شاهد واحد اثبات شود و بدون شهادت شاهد واحد و با توجه به اینکه متشاکی در محل درگیری حضور داشته و اصل درگیری را قبول کرده است و اقرار ضمنی به وقوع نزاع کرده است و اینکه اجمالا به درگیری هم اذعان کرده ولی منکر ضرب شاکی شده است و به عنوان اماره موجب ظن قاضی بوده و منجر به وجود لوث و اتیان سوگند شاکی شده است، پس چرا امکان نقض رای صادره دادگاه کیفری ۲ در دادگاه عالی وجود دارد؟ پس در آن صورت آیا نبایستی دادگاه عالی رای دادگاه کیفری ۲ را که برحسب اظهارات متشاکی که موجب ظن قاضی بوده و منجر به وجود لوث و اتیان سوگند شاکی شده است را نقض کند؟ با توجه به اظهارات خود متشاکی چه لزومی به نقض رای میباشد؟
دادگاه رای قطعی به دیه داد. رای دادگاه کیفری ۲ اینگونه صادر شده است:
در خصوص شکایت شاکی فرزند... از متشاکی فرزند... دایر بر ضربوجرح عمدی و شکایت شاکی به اینکه با متشاکی قبلا اختلاف داشته و قرار میگذارند تا به همدیگر رضایت بدهند، در این راستا جهت مراجعه به ثبت اسناد سوار خودرو میشوند و مجددا با هم بگومگو میکنند و حسب اظهارات شاکی چون متشاکی عقب خودرو نشسته بوده از فرصت استفاده کرده و وی را مورد ضربوجرح قرار دادند. علیایحال شاکی جهت اثبات ادعای خود به گواهی پزشکی قانونی و یک نفر شاهد استناد نمودند و علاوه بر این متشاکی در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان داشتند ولی منکر ضرب شاکی شدند، فلذا دادگاه با عنایت به وجود لوث و به درخواست شاکی قرار اتیان سوگند صادر و شاکی قسم یاد نمودند ضرباتی که در گواهی پزشکی قانونی قید گردیده است توسط ضربات متشاکی به وی وارد شده است، فلذا دادگاه با توجه به شکایت شاکی و گزارش کلانتری، گواهی پزشکی قانونی، شهادت شاهد واحد و اتیان سوگند از سوی شاکی و دفاع غیرموثر متشاکی بزهکاری مشارالیه را محرز و مسلم تشخیص و استناد به مواد ۷۰۹ و ۷۱۴ از قانون مجازات اسلامی و مواد ۳۷۴ و ۳۷۵ و ۴۲۷ و ۴۳۱ و ۴۳۳ از قانون آئین دادرسی کیفری حکم به محکومیت متشاکی به دیه را داده است. رای صادره حضوری و قطعی است.
اقرار ضمنی متهم به حضور در محل درگیری امارهای قوی برای قاضی و موجب حدوث لوث است. دادگاه تجدیدنظر نیز در صورت احراز ایراد در رای بدوی میتواند با ذکر دلیل آن را نقض کند.
اینکه دادگاه بالاتر رای را نقض کند یا نه، به نظر قضات آن مرجع درباره کافیبودن سایر قرائن پس از حذف شهادت کذب بستگی دارد.
