لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
بسمه تعالی
سلام و عرض ادب
۱- در دعاوی حقوقی، خوانده برای دریافت هزینهها و خسارات دادرسی لازم است تا سوء نیت خواهان را ثابت کند و گر نه مستحق نیست؟
۲- در دعاوی کیفری، صرف عدم محکومیت برای دریافت آنها کفایت میکند؟
۳- در صورت تعدد عناوین دادخواست/اتهام، آیا پاسخ موارد ۱ و ۲ تفاوت خواهد کرد؟
با تشکر از وکلای محترم و بنیاد وکلا
موفق باشید
در دعاوی حقوقی، به موجب ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی، هزینهها و خسارات دادرسی بر عهده طرفی قرار میگیرد که دعوا به نفع او خاتمه نیافته است. اما اگر خوانده بخواهد هزینهها و خسارات دادرسی را از خواهان بگیرد، باید ثابت کند که خواهان با سوء نیت و بدون دلیل کافی دعوا را مطرح کرده است. بنابراین، اثبات سوء نیت خواهان برای دریافت خسارات دادرسی ضروری است.
در دعاوی کیفری، به موجب ماده ۲۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری، اگر متهم به دلیل عدم کفایت ادله تبرئه شود، میتواند خسارات ناشی از دادرسی را مطالبه کند. بنابراین، صرف عدم محکومیت میتواند برای مطالبه خسارات دادرسی کافی باشد.
در صورت تعدد عناوین دادخواست یا اتهام، هر مورد به صورت جداگانه بررسی میشود و ممکن است نتیجهگیری متفاوتی داشته باشد. بنابراین، پاسخ به موارد ۱ و ۲ میتواند بستگی به شرایط خاص هر پرونده داشته باشد.
نیازی به احراز سوء نیت در دعاوی حقوقی و کیفری نمی باشد.
با سلام
نیازی به احراز سوء نیت در دعاوی حقوقی و کیفری نمی باشد.
با سلام ،خسارت دادرسی میبایستی توسط محکوم علیه پرداخت شود
سوال مبهم است از مشاوره تلفنی استفاده نمایید
خسارت دادرسی میبایست توسط محکوم علیه پرداخت شود
با سلام خسارت دادرسی میبایست توسط محکوم علیه پرداخت شود
