موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا حضور متهم در جلسه آخرین دفاع حکم را حضوری میکند؟
پرسیده شده ۲ سال پیش
۲۵ پاسخ ثبت شده
باسلام، من از شخصی شکایت کردم. تو دادسرا جلب به دادرسی خورد و پرونده ارسال شد به کیفری دو و روز رسیدگی تعیین شد. من و شهودم رفتیم ولی متهم علیرغم اینکه بهش ابلاغ شده بود نیامده بود. الان قاضی باز متهم را برای آخرین دفاع خواسته است. آیا وقتی باز هم برای آخرین دفاع متهم را بخواهد یعنی قاضی نظر به مجرمیت متهم دارد؟ و اگر متهم برای آخرین دفاع بیاید ولی جلسه رسیدگی نیاید، حکم حضوری یا غیرحضوری اعلام میشود؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
حضور متهم در جلسهٔ آخرین دفاع باعث حضوری شدن رأی میشود، اما دربارهٔ اینکه احضار برای آخرین دفاع نشانهٔ قطعیِ نظر قاضی به مجرمیت است یا خیر، میان وکلا اختلاف نظر وجود دارد.
حضوری یا غیابی شدن رأی در پروندهٔ شما به نحوهٔ ابلاغها و رفتار متهم در این جلسه بستگی دارد.
نفیسه اصولی صفارآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اثر حضور در جلسه آخرین دفاع بر نوع رأی
چنانچه متهم حتی فقط در جلسهٔ اخذ آخرین دفاع در دادگاه حاضر شود، رأی صادره نسبت به او حضوری محسوب خواهد شد. اگر متهم در هیچیک از جلسات حاضر نشود و لایحه یا وکیل هم نفرستد، اصل بر غیابی بودن رأی است؛ مگر اینکه احضاریه به او ابلاغ واقعی شده باشد که در این صورت برخی وکلا رأی را حضوری میدانند. در خصوص احضار برای آخرین دفاع نیز برخی وکلا آن را نشانهٔ تمایل دادگاه به مجرمیت میدانند، اما گروهی دیگر معتقدند این اقدام دلالت قطعی بر مجرم بودن متهم ندارد.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
با درود
اصولا اخذ اخرین دفاع در پرونده های کیفری برای این صورت می پذیرد که مقام قضایی اعتقاد به مجرمیت متهم دارد و در صورت حضور متهم رای دادگاه حضوری است.
محمدمهدی قنبری
۱ سال پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام وقتت بخیر
در پاسخ به سوالات شما در خصوص پرونده کیفریتان، موارد زیر قابل ذکر است:
نظر قاضی هنگام احضار برای آخرین دفاع
زمانی که قاضی پس از جلسه رسیدگی، متهم را برای اخذ آخرین دفاع احضار میکند، این اقدام معمولا نشاندهنده آن است که با توجه به دلایل و شواهد موجود در پرونده، نظر قاضی به سمت مجرمیت متهم متمایل شده است . اخذ آخرین دفاع یک تکلیف قانونی برای قاضی و یک حق برای متهم است و این فرصت به متهم داده میشود تا پیش از صدور رای، هرگونه دفاع یا مدرکی که در برائت خود یا کشف حقیقت مؤثر میداند، ارائه نماید . بنابراین، دعوت برای آخرین دفاع به طور ضمنی بیانگر این است که ادله موجود، برای مجرم دانستن فرد کافی تشخیص داده شده، مگر اینکه دفاعیات نهایی متهم بتواند این نظر را تغییر دهد .
حضوری یا غیابی بودن حکم
در مورد حضوری یا غیابی بودن حکم، اگر متهم در جلسه رسیدگی اولیه (که شما و شهودتان حضور داشتید ولی متهم نیامد) حاضر نشده باشد، اما برای جلسه اخذ آخرین دفاع حضور پیدا کند و دفاعیات خود را مطرح نماید، حکم صادره حضوری خواهد بود.
دلایل این امر عبارتند از:
آخرین دفاع بخشی از دادرسی است: اخذ آخرین دفاع یکی از مراحل دادرسی در دادگاه محسوب میشود و حضور متهم در این مرحله به معنای حضور وی در فرآیند دادرسی است .
ملاک قانون: طبق ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری، رای دادگاه حضوری است مگر اینکه متهم یا وکیل او در هیچیک از جلسات دادگاه حاضر نشده و بهطور کتبی نیز دفاع نکرده باشد (و شرایط خاص ابلاغ واقعی هم محقق نشده باشد). حال اگر متهم در جلسه اخذ آخرین دفاع حاضر شود، دیگر نمیتوان گفت که او "در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشده است" .
رویه قضایی: برخی نظرات حقوقی و رویههای قضایی نیز بر این مبنا استوارند که اگر متهم حتی در یکی از مراحل دادرسی حضور یابد و از خود دفاع کند، حکم صادره حضوری تلقی میشود .
بنابراین، حتی اگر متهم در جلسه رسیدگی اول غایب بوده، حضور او در جلسه اخذ آخرین دفاع باعث میشود رایی که دادگاه صادر میکند، حضوری محسوب گردد . لازم به ذکر است که آخرین دفاع، حق متهم است و عدم حضور وی با وجود ابلاغ قانونی، به منزله اسقاط این حق تلقی شده و دادگاه میتواند بدون اخذ آخرین دفاع نیز رای صادر کند که در این صورت، با توجه به غیبت در جلسه رسیدگی اولیه و عدم حضور برای آخرین دفاع، حکم میتوانست غیابی باشد (مگر اینکه ابلاغ به متهم برای جلسه اولیه، ابلاغ واقعی بوده باشد) . اما با فرض حضور وی در جلسه آخرین دفاع، حکم حضوری خواهد بود.
در فرآیند رسیدگی کیفری، قاضی موظف است به «حق دفاع» متهم اهمیت دهد. اگر قاضی بدون اینکه فرصت دفاع کافی (بهویژه آخرین دفاع) را به متهم بدهد، حکم به محکومیت صادر کند، متهم در مرحله تجدیدنظر میتواند مدعی شود که «حق دفاع از او سلب شده است» و این موضوع میتواند باعث نقض حکم شود.اگر متهم در جریان رسیدگی (یعنی زمانی که قاضی در حال بررسی مدارک و دفاعیات است) حضور داشته باشد، او «حاضر» محسوب میشود. حتی اگر در روزی که قرار است حکم نهایی صادر شود، در جلسه حضور نیاید، حکم صادر شده به عنوان «حکم حضوری» تلقی میشود. زیرا او در فرآیند اصلی دادرسی شرکت داشته است.
اگر متهم اصلا در هیچ جلسهای حاضر نشده باشد:
اگر متهم علیرغم ابلاغهای قانونی، در هیچیک از جلسات رسیدگی شرکت نکرده باشد، حکم به صورت «غیابی» صادر میشود
خیر؛ صرف اینکه قاضی متهم را برای «آخرین دفاع» احضار کرده، بهتنهایی به معنی قطعی بودن نظر قاضی بر مجرمیت نیست؛ اما معمولا نشان میدهد دادگاه رسیدگی را جدی دنبال کرده و قصد اتخاذ تصمیم نهایی دارد.
در مورد حضوری یا غیابی بودن، ملاک ماده ۴۰۶ این است که متهم یا وکیل او در «جلسات دادگاه» حاضر شده باشد یا لایحه دفاعیه داده باشد. اگر متهم فقط برای آخرین دفاع حاضر شود ولی در جلسه اصلی رسیدگی حاضر نشده و لایحه دفاعی هم نداده باشد، اصولا رای میتواند غیابی باشد. حضور در مرحله تحقیقات مقدماتی یا صرفا آخرین دفاع، بهتنهایی رای را حضوری نمیکند.
احضار متهم برای آخرین دفاع نشانه مجرمیت نیست و صرفا اجرای حق دفاع است. در صورت غیبت متهم در جلسه رسیدگی اصلی، رای غیابی صادر میشود مگر اینکه در آخرین دفاع حاضر شده باشد. حضور یا غیبت متهم تاثیری در اصل تشخیص مجرمیت ندارد و دادگاه بر اساس دلایل حکم میدهد. برای تبدیل رای به حضوری، متهم باید در تمام جلسات از جمله جلسه آخرین دفاع حضور داشته باشد.
درود
خیر، صرف احضار متهم برای آخرین دفاع به معنی قطعی بودن نظر قاضی بر مجرمیت نیست؛ این یک مرحله برای رعایت حق دفاع متهم است.
اگر متهم در جلسه رسیدگی حاضر نشود و دفاع کتبی هم نکرده باشد، ولی بعدا فقط برای آخرین دفاع حاضر شود، صرف این حضور معمولا رای را حضوری نمیکند ملاک ماده ۴۰۶ و نحوه حضور و دفاع متهم در جلسه رسیدگی است
اگر برای آخرین دفاع احضار شده و حضور پیدا کند، ولی مثلا جلسه رسمی رسیدگی قبلا برگزار شده و او فقط برای دفاع نهایی آمده باشد، در این صورت حضور او در روند دادرسی محسوب میشود. بنابراین آن حکم حضوری تلقی میشود، زیرا متهم در فرایند دادرسی شرکت کرده است.
با سلام
صرف عدم حضور متهم برای آخرین دفاع باعث محکومیت ایشان نمی شود و صرفا باعث می شود فرصت آخرین دفاع را از دست بدهد اما صدور حکم نهایی به تصمیم قاضی و ادله موجود در پرونده بستگی دارد.
اگر در جلسه رسیدگی حاضر نشود و لایحه دفاعیه نیز ارسال نکند رای غیابی محسوب می شود.
سلام
خیر. احضار مجدد متهم برای آخرین دفاع بهتنهایی نشانه نظر قاضی بر مجرمیت نیست. دادگاه قبل از ختم رسیدگی باید فرصت آخرین دفاع را به متهم بدهد و ممکن است صرفا برای رعایت حق دفاع و تکمیل تشریفات رسیدگی باشد.
احضار متهم برای آخرین دفاع لزوما به معنی قطعی بودن نظر قاضی بر مجرمیت نیست؛ یعنی قاضی هنوز باید تصمیم نهایی را بر اساس کل ادله بگیرد.
اگر متهم در جلسه رسیدگی حاضر نشده ولی اکنون صرفا برای آخرین دفاع حاضر شود، صرف این حضور الزاما حکم را حضوری نمیکند.
ملاک اصلی برای حضوری یا غیابی بودن رای، نحوه حضور متهم یا وکیلش در جلسه رسیدگی و دفاع از اتهام است.
اگر متن ابلاغیه «آخرین دفاع» را بفرستید، میتوانم دقیقتر بگویم وضعیت رای حضوری است یا غیابی
درود احضار متهم برای آخرین دفاع نشانه مجرمیت او نیست و صرفا اجرای حق دفاع است. در صورت غیاب متهم در جلسه رسیدگی اصلی، رای غیابی صادر میشود مگر اینکه در آخرین دفاع حاضر شده باشد. حضور یا غیبت متهم تاثیری در اصل تشخیص مجرمیت نداشته و دادگاه بر اساس دلایل حکم میدهد. برای تبدیل رای به حضوری، متهم باید در تمام جلسات از جمله جلسه آخرین دفاع حضور داشته باشد تا رای حضوری صادرشود
