آیا تفسیر قاضی درسته به این حرف؟
سلام قراردادی داشتم سال ۹۲زمین خریدم فروشنده بعد ده سال شکایت انفساخ کرده در مورد انجام عدم تعهد این حرف نوشتیم در قرار داد در صورت عدم رعایت مفاد قرارداد هریک از طرفین که منجر به فسخ شود طرف تخطی کننده ضررزیان میده تاکید میکنم این شرط نوشتیم فقط .
قاضی حکم به انفساخ داده این متن تفسیر کرده چون چکها پول نشده
وکلای عزیز اولا در قرار داد فسخ نوشتیم ن انفساخ دوما فروشنده چکها را بازار خرج کرده سوما در قرار داد نوشتیم زمین تحویل خریدار شده
آیا تفسیر قاضی درسته به این حرف؟
در ضمن اصلا شرطی مبنی بر اینکه چک پول نشه معامله فسخ بشه نوشته نشده.
فسخ و انفساخ دو مفهوم کاملاً متفاوت هستند و قاضی امکان تغییر در عبارات صریح قرارداد را ندارد، اما پرداخت نشدن ثمن نیز میتواند حق فسخ ایجاد کند.
اینکه آیا رأی دادگاه در پرونده شما قابل اعتراض است یا خیر، دقیقاً به متن بیع‌نامه و استدلال قاضی در دادنامه بستگی دارد.
