آیا به استناد شهود میخواد نظریه کارشناسی رو لغو کنه یا داره تحقیقات مقدماتی انجام میده؟
باسلام خدمت سروران گرامی،شکایتی مبنی بر جعل سند عادی از اینجانب و شکایت شهادت کذب از شهود بنده در یک پرونده شده است، هردو شکایت در یه شکوائیه شکایت شده است،،کارشناس برگه چندسال پیش را بررسی و اختلاف ۴ماهه مربوط به ۳سال پیش را تعیین و گفته است در این تاریخ نگارش نشده و سه نفره هم تایید نموده است و با عنایت به اینکه بیش از سه سال از سند گذشته چگونه فاصله چهار ماه را تعیین کرده است که غیر ممکن می باشد حال بازپرس مرور زمان ( یکسال از تاریخ اطلاع) در شکایت جعل را پذیرفته ولی برای شهادت کذب قرار وثیقه گذاشته است لذا از شما سروران سه سوال خواهشمندم،،اول وقتی برای جعل که شکایت اصلی هست قرار مرور زمان صادر میشود و اساسا در بحث ورود نمی تواند بکند و به عبارتی تابع هم هستند چگونه به شهادت کذب وارد میشود،دوم از شهود بنده در جلسه تفهیم اتهام شاهد خواسته است دلیل شاهد خواستن چی میباشد،،،آیا به استناد شهود میخواد نظریه کارشناسی رو لغو کنه یا داره تحقیقات مقدماتی انجام میده و نظریه کارشناس بالاتر از شاهد هست و شهادت شهود تاثیری نخواهد داشت ممنون
اگر شکایت مربوط به شهادت کذب نیز مشمول مرور زمان شده باشد، بازپرس تعقیب آن اتهام را هم متوقف خواهد کرد.
این قاعده کلی است و شمول مرور زمان به تاریخ دقیق وقوع شهادت و زمان شکایت بستگی دارد.
