آیا بعنوان جعل شناخته میشه و امکان ابطال سند وجود داره؟
سلام وقت بخیر .. سال ۸۴ پدرم سند خونه رو در قالب یک قولنامه صوری زد به نام پسر عمه ام تا یه وامی بگیره و مشترکا استفاده کنند ..خلاصه کنم در نهایت وامهای دیگه ای هم گرفت و بعد از بانک اخراج شد و اقساط معوق شد در نهایت بانک خونه ی مارو گذاشت مزایده و حکم تخلیه صادر شد . بلافاصله بعد از صدور حکم تخلیه و قبل از اقدامی از طرف بانک رفت معوقات رو یکجا پرداخت کرد تا سند به نام خودش بخوره و سریع در قالب یک صلح به نام شخص ثالثی زدند مشروط به اینکه تا سه سال هیچ حق فروش و واگذاری نداری و بعد سه سال دوباره سند به اسم خودشون برگرده . چندروز پیش دادگاه داشتیم تا مدارکی که داریم برای اثبات صوری بودن معامله رو بیان کنیم و تحویل بدیم . خداروشکر جلسه خوب پیش رفت امااا الان من متوجه قضیه ای شدم که نمیدونم حکم جعل سند داره یا نه؟ در همون قولنامه ای که بین پدرم و پسرعمه ام نوشته شد فقططط امضای خودشون دو نفر و پدر پسرعمه ام وجود داشت . و کپی اییین قولنامه در بانک موجوده و ثبت شده الان تو قولنامه ای که به دادگاه تحویل دادند امضای دونفر دیگه رو اخیرا به قولنامه اضافه کردند و دست بردند توی قولنامه در حالیکه اصلا شاهدی در زمان نوشتن قولنامه وجود نداشت اون اومده بود خونه ی مافقط منو مادرم بودیم و پسرعمه و پدرم . اگه بفرستیم کارشناسی خط و ثابت بشه آیا بعنوان جعل شناخته میشه و حکمی داره؟؟ دلیلی بر بطلان معامله میشه در کنار سایر دلایلی که ما داشتیم ؟؟؟
افزوده شدن امضاها به سند از طریق ارجاع به کارشناس رسمی قابل تشخیص است. با این حال، ادعای جعل حتما باید در اولین جلسه دادرسی و همراه با ذکر دلایل آن مطرح میشد.
امکان پیگیری ادعای جعل به زمانبندی طرح آن در روند دادگاه بستگی دارد.