لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سلام وخسته نباشید،اگر معامله فضولی رخ دهد وقبل از تایید یا رد مالک، صوری بودن معامله وعدم پرداخت ثمن توسط فضول ثابت شود،آیا باز هم معامله فوق درحکم معامله فضولی خواهد بود؟ومالک میتونه تایید یا رد کنه معامله رو دیگه؟سپاس
در صورت صوری بودن به علت فقدان قصد طرفین و نبود شرط اول ماده ۱۹۰قانون مدنی معامله باطل و دیگر سخن از رد یا تنفیذ توسط مالک نمیباشد
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل قرارداد صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۰۹۵ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
مستحضر باشید چنانچه صوری بودن اثبات شود، معامله باطل است، لذا امکان تنفیذ یا رد آن اصلا وجود ندارد.
در صورت صوری بودن اصلا معامله ای واقع نشده است لذا فضولی بودن یا نبودن در خصوص آن مطرح نمی باشد
چنانچه اثبات گردد معامله صوری بوده تنفیذ یا رد مالک اثری نخواهد داشت چرا که عقد از اساس باطل است.
به نظز. چنین معامله ای محکوم به بطلان است
دبر شما
معامله صوری معتبر و نافذ نیست پس امکان تایید یا رد مالک وجود ندارد
در صورت اثبات صوری بودن، معامله باطل است پس رد یا تایید مالک دیگر معنایی ندارد.
در صورت اثبات صوری بودن معامله، تایید یا رد مالک تاثیری ندارد چون معامله باطل است.
معامله صوری معتبر و نافذ نیست پس امکان تایید یا رد مالک وجود ندارد
در صورت صوری بودن عقد باطل است و هنگامی که عقد باطل است امکان تنفیذ یا رد آن وجود ندارد.
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
