آیا این که من هیچ نقشی در این کار نداشته مشهود بودن بیگناهیم کمک به تبرئه شدنم میکند؟
سلام.
من ۴ سال پیش سوار ماشین یکی از دوستانم به سمت مشهد عازم بودیم که در گرگان توقف داشتیم و در شرایطی بود که من مریض شده بودم فردای روز ورود دوستم با یک نیسان تصادف کرد که پس از تصادف در زمان رسیدن مامور راهنمایی ناپدید شد وقتی مامور آمد من چون تنها فرد اون ماشین بودم مجبورا مدارک را به مامور راهنمایی تحویل دادم که پس از چند دقیقه و تماسهای مامور ماشین کلانتری آمد و ماشینهارو بهمراه من به کلانتری برد بخاطر صحنه سازی و شکایت یک پراید(که روز مریضی من با وی تصادف داشتند)همچنین شکایت دو شرکت بیمه که چند ماه قبل همین ماشین بهمراه چند نفر از بیمه دانا و پارسیان از یک ناحیه خسارت دریافت کرده بودند من ۱ ماه زندانی شدم و پس از آن با وثیقه آزاد شدم بنده اصلا در آن تاریخ در شراکت بیمها حضور نداشته و به هیچ وجه زینفع نبوده و کلا بیخبر بودم این ماندن من سر صحنه و عدم وجود و حضورم در بیمها چه به عنوان راننده چه صاحب ماشین و هر چیز دیگر قاضی را به باور بیگناهی من رسانده اما چون افراد کلاهبردار حضور پیدا نمیکنند و دادگاه در استان دیگه ای برگذار میشه و قید ماشین خودشونو زدند این باعث شده از من هم نگذرند آیا این که من هیچ نقشی در این کار نداشته مشهود بودن بیگناهیم کمک به تبرئه شدنم میکند؟و آیا پس از تشکیل دادگاه تجدید نظر مجدد بازداشت میشوم ضامنم هم بهم فشار آورده که نمیتونم دیگه ادامه بدم و باید جایگزین کنید
میدونم‌خیلی سوالم پیچیده بوده اما با زندانی شدنم باید زیر قرار طلاق زنمم امضاء کنم و زندگیم نابود میشه مخصوصا در شرایطی که اصلا در هیچکدام از مراکز وقوع جرم حضور نداشته و یک ریال به منو خاندانم نرسید و روحمم خبر نداش🙏🙏🙏🙏🙏🙏۱۵ روز تا دادگاه
کمکم‌کنید
شاکی یا مدعی موظف است ادعای خود را اثبات کند و صرف ادعا کافی نیست. شما نیز باید با تنظیم یک لایحه مناسب و ارائه مدارک و شواهد در جلسه رسیدگی از خود دفاع کنید.
اینکه بی گناهی شما منجر به برائت شود یا خیر، به دلایل و مدارکی که برای دفاع از خود ارائه می دهید و نحوه دفاع شاکیان بستگی دارد.
