بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا این عمل کلاهبرداری است؟

پرسیده شده ۳ سال پیش ۱۲ پاسخ ثبت شده

فرض کنید
اقای (الف) ۵۰ گرم طلای قلابی که ب متعلق به خود اقای الف هست رو به اقای (ب) قرض میده
(ولی اقای الف در رسید قرضنامه ذکر نمیکنه که طلاها قلابی بوده)
و بعد مطالبه ۵۰ گرم طلای اصل میکنه
ولی فعلا فقط امضا گرفته و مال یا پولی دریافت نکرده و مالی رو نبرده
خواستم بدونم تا اینجا جرم کلاهبرداری اتفاق افتاده ؟؟ یا قضیه صرفا حقوقیه؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

وکلا متفق‌القول هستند که تا این مرحله جرمی تحت عنوان کلاهبرداری رخ نداده است زیرا مالی برده نشده و موضوع جنبه حقوقی دارد. برای بی‌اثر کردن امضا و رسید، باید از طریق ارسال اظهارنامه، دادخواست ابطال سند عادی یا فسخ معامله اقدام شود.

این یک قاعده کلی است، اما سرنوشت ادعای شما به متنی که امضا کرده‌اید و اقدامات بعدی طرف مقابل برای وصول مال بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

عدم وقوع کلاهبرداری و جنبه حقوقی موضوع

تا زمانی که مالی از شما برده نشده باشد، جرم کلاهبرداری محقق نگردیده و موضوع صرفا یک اختلاف حقوقی است. از آنجا که طلاها قلابی بوده، معامله یا رسید تنظیمی باطل یا قابل فسخ است. برای جلوگیری از سوءاستفاده از امضای ثبت‌شده، ارسال اظهارنامه رسمی و سپس ثبت دادخواست ابطال سند عادی راهکار اصلی است. در صورت مطالبه بعدی توسط طرف مقابل، می‌توان به عیب، تدلیس و بطلان تعهد استناد کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

سید رسول قاضی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

با سلام خیر کلاهبرداری محقق نشده است اما اظهارنامه ارسال و دادخواست ابطال سند عادی بدهید

مرتضی قمبر ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۸ مشاوره موفق

سلام
اگر به واسطه ی این اقدامات پولی اخذ نکرده است ، جرمی واقع نشده و نهایتا به دلیل تدلیس یا عیب و یا سایر خیارات بتوان معامله را فسخ کرد

انسیه مرتضوی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

تا اینجا جرم کلاهبرداری رخ نداده است. زیرا آقای (الف) تنها طلاهای قلابی را قرض داده و هیچ مال واقعی از آقای (ب) نگرفته است. موضوع بیشتر یک مساله حقوقی است تا جرم. اگر آقای (الف) قصد فریب برای تصاحب مال آقای (ب) را داشته باشد، ممکن است کلاهبرداری مطرح شود.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۷۸ مشاوره موفق

سلام مشمول عنوان کلاهبرداری نمی باشد

علیرضا زرینه پور ۳ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۳ مشاوره موفق

بادر ود
اول باید به اراده ها رجوع کرد معامله باطل است

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
خیر کلاهبرداری محقق نگردیده است.

سعید قیطانی ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
جرم کلاهبرداری محقق نشده است

مرتضی حاتمی فر ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۵۳ مشاوره موفق

درود به نظر کلاهبرداری تلقی نمی شود

علی رستمی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵ مشاوره موفق

با سلام
خیر کلاهبرداری محقق نشده است.

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۳۸۴ مشاوره موفق

سلام
کلاهبرداری محقق نشده است

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

با درود
خیر کلاهبرداری نیست

کاوه جهان بیگلری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام، خیر کلاهبرداری محقق نشده

۱۲۴ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید