بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا انکار سند عادی خود جرم است؟

پرسیده شده ۱۱ ماه پیش ۲۵ پاسخ ثبت شده

سلام و احترام
سؤالی از وکلای محترم دارم:
در صورتی که یکی از طرفین دعوا در لایحه دفاعی نسبت به یک سند عادی (مثل مبایعه‌نامه یا قولنامه) که فقط کپی آن ضمیمه دادخواست شده، اظهار انکار و تردید نماید و از دادگاه بخواهد که اصل سند را از طرف مقابل مطالبه کند، اما بعدا در جریان رسیدگی مشخص شود که سند واقعا متعلق به همان شخص بوده و امضای خودش نیز صحیح است، آیا چنین اقدامی از نظر قانون جرم محسوب می‌شود یا صرفا یک دفاع شکلی و قابل قبول در آیین دادرسی است؟
زیرا در عمل مشاهده می‌شود برخی افراد صرفا برای اطاله دادرسی یا تاخیر در روند رسیدگی چنین ایرادی را مطرح می‌کنند، در حالی‌که سند واقعا متعلق به خودشان است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

انکار و تردید نسبت به سند عادی یک دفاع شکلی قانونی برای طرفین دعوا است و حتی اگر امضا متعلق به همان شخص باشد یا این کار برای طولانی کردن دادرسی انجام شود، جرم نیست.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

انکار سند عادی حتی در صورت تعلق امضا جرم نیست

انکار خط، امضا یا اثر انگشت در اسناد عادی مانند قولنامه و مبایعه‌نامه، یک دفاع شکلی قانونی برای طرفین دعوا محسوب می‌شود و حتی اگر عمداً برای تاخیر در رسیدگی صورت گیرد، فاقد وصف کیفری و مجرمانه است. با این حال، شخصی که به سند استناد می‌کند موظف است در صورت ایراد طرف مقابل، اصل سند را در جلسه اول به دادگاه ارائه دهد. در صورتی که اصل سند ارائه نشود، آن مدرک از عداد دلایل خارج شده و خواهان باید با دلایل دیگری ادعای خود را اثبات کند، در غیر این صورت دعوا رد خواهد شد.

منابع: قانون آیین دادرسی مدنی

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱۱ ماه پیش
سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۲ مشاوره موفق

سلام و عرض ادب
خواهان درصورت ایراد خوانده موظف است در جلسه اول دادرسی، اصل اسناد عادی استنادی خود را به دادگاه ارائه نماید و درصورتیکه در جلسه اول از ارائه اصل آن عاجز باشد و خوانده نسبت به آن اسناد، اظهار انکار یا تردید نماید؛ ان اسناد از عداد دلایل خواهان خارج گردیده و میبایست دعوی خود را با ارائه ادله اثباتی دیگری اثبات نماید و اگر دعوی مستند به ادله دیگری نباشد، رد میشود. این پروسه در کل یک پروسه شکلی است و انکار و تردید نسبت به اسناد عادی از حقوق طرفین دعوی است و اگرچه عمدا رخداده باشد، جرم محسوب نمیشود.

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۱۱ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

با سلام و احترام،

پاسخ به پرسش شما نیازمند تفکیک میان دفاع شکلی در آیین دادرسی و مسئولیت کیفری است. به طور خلاصه، اقدام مورد نظر شما جرم محسوب نمی‌شود، بلکه یک دفاع شکلی است که قانون در اختیار طرفین دعوا قرار داده است. با این حال، اثبات خلاف واقع بودن این انکار، آثار حقوقی مهمی به دنبال دارد.

در ادامه، ابعاد مختلف این موضوع به تفصیل تشریح می‌شود.

ماهیت حقوقی انکار و تردید
بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی، هرگاه یکی از طرفین دعوا به یک سند عادی (مانند مبایعه‌نامه، قولنامه یا چک) استناد کند، طرف مقابل می‌تواند به اصالت آن تعرض کند. این تعرض به سه شکل اصلی صورت می‌گیرد:​

انکار: زمانی که فرد، خط، امضاء، مهر یا اثر انگشت منتسب به خودش را در سند انکار کند. در سناریوی شما، شخص دقیقا همین کار را انجام داده است.​

تردید: زمانی که سند به شخص دیگری غیر از طرف دعوا (مانند مورث او) منتسب باشد و طرف دعوا (مثلا ورثه) نسبت به صحت آن تردید کند.​

ادعای جعل: به معنای ادعای ساختگی بودن سند یا بخشی از آن (مثلا الحاق یا خراشیدگی) است که هم در مورد اسناد عادی و هم اسناد رسمی قابل طرح است.​

انکار و تردید صرفا در مورد اسناد عادی پذیرفته می‌شود و نمی‌توان نسبت به اسناد رسمی (مانند سند مالکیت ثبت شده در دفتر اسناد رسمی) اظهار انکار یا تردید کرد.​

چرا انکار سند جرم نیست؟
اظهار انکار یک حق دفاعی شکلی است که قانون‌گذار برای حفظ حقوق افراد در نظر گرفته است. فلسفه این حق آن است که هیچ‌کس نباید مجبور به پذیرش سندی شود که اصالت آن برایش محرز نیست. بنابراین:​

انکار، یک "اظهار" است نه "ادعا": شخصی که انکار می‌کند، ادعایی را مطرح نمی‌کند که ملزم به اثبات آن باشد. بلکه صرفا اصالت سند را زیر سؤال می‌برد. پس از اظهار انکار، این وظیفه بر عهده طرف مقابل (ارائه‌دهنده سند) است که صحت و اصالت سند را اثبات کند.​

عدم پیش‌بینی مجازات کیفری: در قوانین ایران، هیچ مجازاتی برای شخصی که امضای خود را انکار کرده و بعدا صحت آن اثبات می‌شود، در نظر گرفته نشده است. این عمل، با ادعای جعل تفاوت اساسی دارد. در ادعای جعل، اگر فرد نتواند جعلیت را ثابت کند، طرف مقابل می‌تواند به دلیل افترا از او شکایت کیفری کند. اما این مسئولیت در مورد انکار وجود ندارد.​

پیامدهای حقوقی انکار بی‌اساس
اگرچه انکار بی‌اساس جرم نیست، اما قانون برای جلوگیری از سوءاستفاده از این حق و اطاله دادرسی، ضمانت اجرای مهمی را پیش‌بینی کرده است. بر اساس ماده ۱۲۹۱ قانون مدنی، اگر شخصی انتساب سندی به خود را انکار کند و بعدا در دادگاه ثابت شود که سند واقعا توسط او امضا یا مهر شده است، آن سند در حکم سند رسمی تلقی خواهد شد.​

این امر پیامدهای زیر را در پی دارد:

اعتبار بالای سند: سند عادی که اصالت آن اثبات شده، اعتباری هم‌تراز با اسناد رسمی پیدا می‌کند.

غیرقابل انکار شدن در دعاوی آینده: پس از اثبات اصالت، آن شخص دیگر نمی‌تواند در هیچ محکمه دیگری نسبت به این سند اظهار انکار یا تردید کند.

بنابراین، انکار سند صرفا برای تاخیر در رسیدگی، یک استراتژی پرریسک است؛ زیرا در صورت شکست، موقعیت طرف مقابل را در دعوا بسیار مستحکم‌تر می‌کند.

تفاوت با کپی سند
نکته‌ای که در پرسش شما مطرح شد، ضمیمه شدن کپی سند است. در صورتی که به کپی یک سند عادی استناد شود و طرف مقابل آن را انکار کند، ارائه‌دهنده سند مکلف است اصل سند را در اولین جلسه دادرسی به دادگاه ارائه دهد. اگر اصل سند ارائه نشود، آن کپی از شمار دلایل خارج می‌شود. درخواست طرف مقابل برای مطالبه اصل سند، یک اقدام کاملا قانونی و استاندارد در چنین شرایطی است.​

علیرضا زرینه پور ۱۱ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۴ مشاوره موفق

بادرود
باکپی سند عادی اقامه دعوی در صورتی ممکن است که اصل آن به داد گاه ارائه شود ضمنا انکار وتردید از حقوق اصجاب دعوی است

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۷۸ مشاوره موفق

سلام


خیر چنین امری فاقد وصف کیفری است

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
اعلا قدیمی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۶ مشاوره موفق

سلام
جرم نیست و هر یک از طرفین می‌توانند چنین اقدام نمایند و دادگاه باید رسیدگی کند

شادی علی پور ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۵ مشاوره موفق

جرم نیست. ولی ادعای پرداخت نسبت به آن سند بعد از انکار مسموع نخواهد بود

سعید قیطانی ۱۱ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
خیر چنین اقدامی جرم محسوب نمی شود

محمدرضا شجاعی ۱۱ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲ مشاوره موفق

خیر چنین اقدامی مشمول وصف مجرمانه نمی باشد.

سارا تک روستا ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۴ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی جرمی تحقق نیافتاده است.

محمدباقر سلیمانگلی ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با سلام خیر وصف مجرمانه بنظر نمیرسد.

فریده شاه قلی ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۳ مشاوره موفق

جرمی در این خصوص متصور نیست

علی فتحی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۰ · ۷ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی
خیر فاقد وصف مجرمانه است

نادیا متقی ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

خیر جرمی اتفاق نیفتاده است

زهرا رحیمی لولویی
زهرا رحیمی لولویی تأیید‌شده
۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۲۳ مشاوره موفق

سلام‌ جرمی تحقق نیافتاده است.

حسین مظاهری تهرانی ۱۱ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
خیر چنین اقدامی جرم نیست.

مریم حاج منوچهری ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۷۸ مشاوره موفق

باسلام
جرمی تحقق نیافتاده است.

فرشته نوری ۱۱ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۱۶ مشاوره موفق

با سلام،خیر،جرم‌ محسوب نمی شود.

سارا علیپور ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۴۷۲ مشاوره موفق

سلام وقت بخیر
جرمی حادث نگردیده است.

ویدا سماوات ۸ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

فاقد وصف کیفری است…..،

زهرا فرج ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷۸ مشاوره موفق

سلام و احترام
وصف مجرمانه ندارد.

امید یوسفی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۶ مشاوره موفق

سلام
جرمی متصور نمی گردد.

محمدرضا توکلی ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۱۲ مشاوره موفق

با سلام خیر جرم نیست

حسین نهائی
حسین نهائی
۷ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام و عرض ادب

فاقد وصف کیفری است .

محمدمهدی کفشوندی ۹ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۲ مشاوره موفق

درود بر شما
فاقد وصف کیفری است

حسن آرین پور ۱۱ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،خیر

۲۴۲ وکیل متخصص اثبات مالکیت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید