لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
سلام
اگر کسی قبل از درخواست مهریه اموال خود را چندین سال قبل به اسمخانواده خود بکند
باسلام اصل بر صحت معاملات است و خلاف آن می بایست اثبات شود
سلام توجه به گذشت زمان ابطال معامله به استناد صوری بودن بعید بوده واصل بر صحت معاملات است.
برای اینکه معامله به قصد فرار از دین تلقی شده و قابلیت فسخ داشته باشد، می بایست دین (مهریه) و معامله منعقد شده، واجد یک سری شرایط سلبی و ایجابی باشند.
در خصوص مهریه باید توجه نمود که صرف امضای سند ازدواج و تعهد به پرداخت مهریه به منزله مدیونیت مسلم زوج نیست. حتی اجرای مهریه از طریق اجراییات ثبتی نیز به معنای مسلم شدن دین نخواهد بود. این تعهد زمانی مبدل به دین مسلم می گردد که موضوع حکم قطعی دادگاه قرار گیرد. بنابراین معاملات همسر شما تا قبل از این اصولا نمی تواند مشمول عنوان عام معامله فرار از دین قرار گرفته و قابلیت فسخ داشته باشد.
حتی با وضع قانون جدید نحوه اجرای محکومیتهای مالی و بر خلاف گذشته، وجه مجرمانه معاملاتی که متعهدین اسناد لازم الاجرا به قصد اضرار متعدلهم خود منعقد می کنند زدوده شده و این نوع معاملات موجب محکومیت کیفری متعهد نخواهد شد!
البته با تمام این تفاصیل غیر ممکن بودن اقدام حقوقی و کیفری ذیل عنوان معامله به قصد فرار از دین موجب نمی گردد تا دست شما برای احقاق حقوق خود بسته باشد.
شما این امکان را دارید که مراتب صوری بودن این نقل و انتقالات را ثابت نموده و از دادگاه صدور حکم مبنی بر بطلان معاملات را بخواهید.
بدیهیست که اصل بر صحت معاملات بوده و اثبات صوری بودن بر عهده شما به عنوان مدعی خواهد بود.
به عبارتی شما باید ادله و قرائنی را که موید غیرواقعی بودن معامله است به دادگاه ارائه دهید. به عنوان مثال با ارائه دلایلی که موجب اقناع دادرس گردد ثابت نمایید که نقل و انتقال به رایگان صورت گرفته و اموال مذکور کماکان در تصرف خود مدیون می باشد.
سلام پرسشگر گرامی
مدت مدیدی از نقل و انتقال سپری شده و اثبات فرار از دین بودید به نظر می رسد.
با سلام
با عنایت به گذشت چندین سال، اثبات صوری بودن معامله امکان پذیر نمیباشد.
با توجه به گذشت زمان، ابطال معامله به استناد صوری بودن بعید است.
با سلام
با توجه به مدت زمان طولانی دشوار است صوری بودن اثبات شود
سلام و عرض ادب
اولا تا زمانیکه حکم به محکومیت به پرداخت مهریه از دادگاه صادر نشده و قطعیت هم پیدا نکند؛ هرگونه انتقال اموال از طرف زوج ، وفق رای وحدت رویه صریح موجود، حکم فرار از دین نخواهد داشت.
ثانیا حتی اگر انتقال اموال پس از صدور حکم قطعی به پرداخت مهریه اتفاق بیوفتد نیز؛ صرف ارتکاب جرم (معامله به قصد فرار از دین)، لزوما باعث ابطال معاملات انجام گرفته نخواهد شد چون در هرحال انتقال و واگذاری به ثالث بطور صحیح رخداده و قصد فرار از دین از جانب فروشنده، به حقوق خریدار دارای حسن نیت، لطمه ای نمیزند بلکه فرار از دین در اینگونه موارد، صرفا منجر به مجازات کیفری و جزای نقدی برای فروشنده خواهد بود مگر اینکه معامله ای که به قصد فرار انجام شده، بصورت صوری و با تبانی و اطلاع خریدار (واگذارگیرنده) رخداده باشد و مثلا(بدون جابجایی پول) و بدون قصد هبه یا صلح واقعی که دراینصورت درصورت اثبات، آن معامله بدلیل صوری بودن (و نه به دلیل قصد فرار از دین)، قابل ابطال است.
با سلام
خیر با عنایت به گذشت چندین سال از نقل و انتقالات مزبور، اثبات صوری بودن معاملات بعید به نظر می رسد.
اصل بر صحت است فلذا به راحتی نمیتوان آنرا ابطال نمود و باید صوری باشد.
درود
اثبات صوری بودن معاملات دشوار است لذا امکان ابطال آن وجود ندارد.
سلام
در هر صورت مدعی مهریه باید ملائت مالی بدهکار را صابت نماید و اگر ادله کافی برای انتقال صوری اموال موجود باشد میتواند قبل از مطالبه مهریه تقاضای ابطال انتقال صوری را بخواهد
با سلام،اثبات صوری بودن معاملات با وصفی که نمودید مشکل است.
با سلام با توجه به توضیحاتی که دادید امکان ابطال وجود ندارد
سلام.
اول باید اینو بدونیم که بین معامله به قصد فرار از دین و معامله صوری فرق هست.
شما نمیتونید اولی رو اثبات کنید چون اون موقع دینی وجود نداشته فقط میتونید روی دومی مانور بدید که اونم نیاز به خواندن قرارداد ها داره
درود بر شما ،مستحضر باشید که چنانچه صحیح منتقل شده باشد ابطال آن ممکن نیست، چرا که با تفاسیر شما اصلا فرار از دین محرز نخواهد بود.
با سلام مشکلی ایجاد نخواهد شد
