آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام
بنده از یک نفر به دلیل توهین و تهدید و ضرب و جرح عمدی شکایت نمودم.
گواهی پزشکی قانونی داشتم و یک نفر شاهد هم در دادسرا داشتم که در نهایت در دادسرا قرار جلب به دادرسی صادر شد.
حال در دادگاه کیفری قاضی پرونده اعلام کرد که به دلیل اینکه تنها یک شاهد داری اتهام توهین و تهدید را رد می کنم و این جز موارد لوث می باشد.
اولا آیا این مورد جز موارد لوث است؟
چطور می شود که قاضی اتهام ضرب و جرح را قبول می کند اما اتهام توهین و تهدید را به دلیل وجود تنها یک شاهد رد می کند؟
بر اساس ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی، اثبات جرایم به وسیله شهادت، اقرار، علم قاضی و دلایل دیگر انجام میشود. در مواردی که ادله کافی برای اثبات جرم وجود نداشته باشد، ممکن است قاضی به دلیل عدم وجود شواهد کافی، اتهام را رد کند.
در موضوع شما، قاضی به دلیل وجود تنها یک شاهد برای اتهام توهین و تهدید، آن را به دلیل عدم کفایت شواهد رد کرده است. اما برای اتهام ضرب و جرح، وجود گواهی پزشکی قانونی میتواند به عنوان دلیل محکمتری برای اثبات این اتهام باشد.
موضوع لوث به مواردی اشاره دارد که در آن شواهد کافی برای اثبات یا رد کامل جرم وجود ندارد و تصمیمگیری بر اساس احتمالات صورت میگیرد. در این حالت، اگر قاضی به این نتیجه برسد که شواهد کافی برای اثبات جرم وجود ندارد، ممکن است اتهام را رد کند.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
