آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
یک شاکی که بنده از او پول طلب داشتم، از بنده به اتهام تهدید تلفنی شکایت کرد. در ابتدا دادسرا برای بنده قرار منع تعقیب صادر کرد و با اعتراض شاکی، دادگاه تجدید نظر با این توجیه که تلفن مزبور به نام پدر من بوده، گفت ادله کافی برای اتهام وجود دارد. قرار منع تعقیب را نقض کرد و پرونده را به دادسرا بازگرداند تا قرار جلب به دادرسی و اخذ تامین مناسب صادر کند.
حالا اول اینکه اصلا پیام تهدید پیام مهمی نبود که طرف را به وضوح به خسارت مالی یا جانی تهدید کند، در حد اینکه 'اگه پولمو ندید پشیمونتون میکنم'.
ثانیا مگر تلفن به نام پدرم میتواند اتهام به من را توجیه کند؟ خواهشمندم در مورد جرم تهدید و اینکه اکنون من چه کاری بهتر است انجام دهم، راهنمایی بفرمایید.
با توجه به موضوعی که مطرح کردهاید، چند نکته حقوقی وجود دارد که باید به آن توجه کنید:
۱. **تعریف جرم تهدید:** بر اساس ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی، هر کس به وسیله تلفن یا هر وسیله دیگری، دیگری را به قتل، ضررهای نفسانی، شرفی یا مالی تهدید کند، در صورت عدم وقوع جرم، به مجازات شلاق یا جزای نقدی محکوم میشود. بنابراین، اگر تهدید شما واضح نبوده و جنبه جدی نداشته باشد، ممکن است جرم تهدید محقق نشود.
۲. **ارتباط تلفن به نام پدر:** این موضوع که تلفن به نام پدر شماست، میتواند مسألهای در استناد به شما باشد. اما دادگاه ممکن است بر اساس شواهد و قرائن دیگر، مانند مکالمات تلفنی و شهادتها، نسبت به شما اتهام وارد کند.
۳. **اقدامات پیشنهادی:** برای دفاع از خود، میتوانید از مشاوره وکیل متخصص استفاده کنید تا با ارائه مدارک و شواهد مربوطه، بتوانید به بهترین نحو از خود دفاع کنید. همچنین، میتوانید با ارائه دلایل و مدارکی که نشان دهد تهدید شما جدی نبوده یا ادعاهای شاکی نادرست است، از خود دفاع کنید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
درود بر تو دوست من
میخوایم ی کاری کنیم تا تو همین اول کار ملتفت شید ابزار قانونی چطور کار میکنن.
۱. چه چیزهایی تهدید حساب میشه؟
ببین، قانون میگه اگه یکی طرفو بترسونه که مثلا میزنم، میکشم، آبروریزی میکنم یا بهت ضرر مالی میزنم، اون تهدید حساب میشه.
ولی اینجور حرفا که: «اگه پولمو ندید پشیمونتون میکنم»؟ ببین، این تهدید خاکستریه! معلوم نیست چیکار میخوای بکنی، طرف باید واقعا بترسه و تهدیدت مشخص باشه. قانون دنبال اینه که ببینه یه آدم عادی با شنیدن این حرف واقعا میترسه یا نه.
۲. قضیه تلفن به نام باباتون چیه؟
عزیز دل، فقط چون سیمکارت به نام باباته، دادگاه نمیتونه بگه جرم مال توئه.
باید ثابت کنه کی پشت خط بوده؟ صدای کی ضبط شده؟ کی زنگ زده؟
قانون نمیگه چون خط به نام یه نفره، پس فقط همون مقصره. خیلیا خط دارن ولی دست بچهها، دوستان یا بنوعی هدیه کردن برای همخونههاشون
۳. الان چیکار کنی که کارت روتین پیش بره؟
ببین، الان باید بری تو دادسرا و محکم بگی: خط مال بابامه، من همیشه استفاده نمیکنم.
تهدیدی که شده اصلا تهدید جرم زا نبوده. یه حرف کلی زده شده، تازه حتی اگه خودم گفته باشم، جدی نبوده.
درخواست بده کارشناسی صدا بشه که معلوم شه صدای تو بوده یا نه. اگه شاهدی داری که اون موقع تلفن دست تو نبوده، ببریش برای شهادت. و مهمتر از همه، احساساتی نشو! دادسرا جای جوش آوردن یا بیگدار به آب زدن نیست. با آرامش، حسابشده و شسته رفته حرفتو بزن.
اگه دوست داری، میتونیم یه متن دفاعیه کاربردی برات بنویسیم که همینجور که میری جلو، تو جیبت داشته باشی و از روش پیش بری. بگو بنویسیم؟ دقیق همین جوری که تشریف اووردی سوالتو مطرح کردیو، پاسخهای فراوونی بدست آوردی ، همین جوری هم بگو برات دفاعیه تنظیم کنیم.با این تفاوت که قبلش باید ی سری به صندوق مالی بنیاد وکلا بزنی.
«ازینکه بنیاد وکلا رو انتخاب خودتون قرار دادید صمیمانه سپاسگذاریم»
سلام و عرض ادب
اگرچه عدم پرداخت قرض و طلب مشمول عناوین کیفری کلاهبرداری یا خیانت در امانت نیست اما شما برای دفاعیات خود و ختم پرونده میتوانید در قالب فردی عادی که اطلاع از علم حقوق و ارکان جرم ندارد، به آن استناد کنید به این ترتیب که چون تهدید به اقدام قانونی، دارای وصف کیفری نیست؛ شما میتوانید در دادگاه کیفری دو جهت رسیدگی به اتهام تهدید تلفنی، برای دفاع از خود عنوان کنید که قصد و نیت بنده از بیان جمله (پشیمونتون میکنم) این بوده که اگر طلب بنده پرداخت نشود، علاوه بر اقدام قانونی حقوقی برای وصول طلب، به جرم کلاهبرداری یا خیانت در امانت قانونا و در مراجع قانونی، از ایشان شکایت کیفری میکنم که چون ممکن است برای ایشان عواقبی نظیر حبس و زندان داشته باشد، ایشان از اینکه در موعد مقرر، طلب بنده را پرداخت نکرده تا درگیر شکایت کیفری و دادگاه دادسرا شده، پشیمان شود و از بیان آن جمله، هیچ قصد دیگری که دلالت بر تهدید به ضرر مالی، جانی یا شرافتی داشته باشد، نداشته ام.
و اگر قاضی یا شاکی عنوان کردند که عدم پرداخت قرض که مشمول عنوان کلاهبرداری یا خیانت در امانت نیست؛ در جواب بفرمایید که بنده اطلاعات حقوقی ندارم و نزد خودم اینطور فکر میکردم که وقتی ایشان قرض بنده را پس نمیدهد، خیانت در امانت کرده یا اینکه کلاهبرداری محسوب میشود و بر همان اساس هم این حرف را به ایشان زدم که منظورم این بود که اقدام قانونی و شکایت کیفری میکنم تا پشیمان شوی و قصد دیگری نداشته ام.
با سلام اینکه خط بنام پدر شماست اتهام را ثابت نمی نماید و برعکس این دلیل بر عدم اتهام است لذا باید ادله اثبات برای جرم وجود داشته باشد لذا دفاعیات خود را با مشورت وکیل در دادسرا عنوان نمایید
با سلام جدای از اینکه عبارت مذکور صراحتی در تهدید ندارد میتوانید در خصوص این موضوع که خط متعلق به شما نیست هم دفاعیات خود را در جلسه رسیدگی دادگاه ارائه کنید
