آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
اشخاصی تحت عناوین سرقت، مزاحمت ملکی، تخریب و سلب آسایش از بنده چندین بار شکایت کردهاند و تمامی آنها قرار منع تعقیب صادر گشته است. اما باز هم جدیدا شکایت نمودهاند تحت همان عناوین با همان اسناد و مدارک و با نشان دادن فیلم ذهن بازپرس را نسبت به من خراب کردهاند.
وقتی به یک موضوع و مدارک و اسناد چندین بار رسیدگی شده و رای قطعی صادر شده، این پرونده مستحق امر مختومه میباشد. اما بازپرس بیتوجه مواجهه حضوری گذاشته و میخواهد رسیدگی کند. میگوید درب ساختمان را محکم بستهاید. میگویم اگر بستهام مزاحمت ملکی میباشد که در صلاحیت شما نیست و باید به دادگاه کیفری دو برود.
با توجه به اینکه موضوعات مشابه قبلاً بررسی شده و قرار منع تعقیب صادر گردیده است، پرونده شما مستحق امر مختومه است. طبق ماده ۶ قانون آیین دادرسی کیفری، در صورتی که نسبت به موضوعی قرار منع تعقیب صادر و قطعی شده باشد، طرح مجدد آن با همان دلایل و مدارک ممنوع است.
شما میتوانید به این ماده قانونی استناد کرده و از بازپرس بخواهید که به موضوع امر مختومه توجه کند و شکایتهای مکرر را پیگیری نکند.
همچنین اگر بازپرس نسبت به موضوعی که در صلاحیت دادگاه کیفری نیست اصرار به رسیدگی دارد، میتوانید به صلاحیت مراجع قضایی اعتراض کنید و تقاضای ارجاع پرونده به مرجع صالح را مطرح کنید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
در چنین شرایطی بهترین دفاع شما استناد به اصل اعتبار امر مختومه (امر قضاوتشده) و ارائه قرارهای منع تعقیب قبلی است. همچنین میتوانید ایراد شکلی مطرح کنید که طرح شکایت مکرر با همان دلایل و مدارک، مصداق سوءاستفاده از حق و طرح دعوای واهی است.
سلام
در دفاع باید به امر مختومه بودن پرونده و صدور قرارهای منع تعقیب قبلی استناد کنید و تاکید نمایید که طرح شکایتهای تکراری با همان مدارک وجاهت قانونی ندارد؛ همچنین ایراد صلاحیت را مطرح کنید که موضوع مزاحمت ملکی در صلاحیت دادگاه کیفری دو است.
با سلام.
موردی در طرح چندین باره شکایت توسط شخصی علیه دیگری وجود ندارد اما اگر نسبت به موضوعات قرار نهایی صادر و قطعی شده است و باز هم نسبت به همان موضوع مشخص و واحد طرف مقابل دعواهایی را علیه شما مطرح کرده و می کند، تحت عنوان افترا می توانید از او شکایت کنید. اگر بازپرس حتی در موضوعی که به نظر شما اعتبار امر مختوم دارد درحال رسیدگی است، اولا طی لایحه رسمی این موضوع را به او گوشزد کنید و ثانیا اگر نظری علیه شما صادر نمود، ضمن ایراد نسبت به این موضوع در عین دفاع ماهوی، آن را در دادگاه پیگیری نمایید.
درخواست صدور قرار منع تعقیب به استناد اعتبار امر مختومه را مطرح نمایید و همچنین به دفعات شکایت و تکرار بیمورد آن اشاره و از بازپرس بخواهید که با توجه به سوابق، موضوع را از منظر سوءنیت شاکی نیز بررسی نماید.
اگر عناوین اتهامی سابقا مورد رسیدگی قرار گرفته و منتهی به منع تعقیب یا حکم برائت شده است،در دفاعیات حتما به این موضوع اشاره کنید و اعلام کنید که امکان اقامه شکایت مجدد در این شرایط وجود ندارد
باسلام
باوجه به اطلاعاتی که ارائه دادید،اگر دادسرا پس از صدور قرار منع تعقیب، به دلایل جدیدی برایرعقیب متهم پیدا کند، میتواند مجددا پرونده را به جریان اندازد. اما، اگر دلایل و مدارک همان دلایل قبلی باشد و تغییری نکرده باشد،پرونده مجددارسیدگی نمیگردد.
اگر موضوعات قبلی مجددا طرح شده باشد در حکم امر مختومه می باشد و میتوانید با ارائه قرارهای منع تعقیب از خود دفاع کنید . همچنین با استناد به تعدد شکایات واهی میتوانید شکایت ایجاد مزاحمت نمایید .
سلام کاربر گرامی
اگر موضوع قبلا با همان دلایل رسیدگی و قرار قطعی منع تعقیب صادر شده باشد، شکایت جدید مشمول اعتبار امر مختومه است و باید رد شود؛ بازپرس حق رسیدگی مجدد ندارد.
