لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام. طبق مواد آیین دادرسی مدنی، نظریه کارشناسی در حکم دلیل دانسته شده است. در قانون مدنی، بهنظر میرسد نظریه کارشناس بیشتر در حد اماره تلقی میشود. در پرونده ما یک نظریه مثبت از هیئت پنجنفره کارشناسی خط و امضاء وجود دارد؛ آن را در لایحه اماره بدانیم یا دلیل؟
نظریه هیئت کارشناسی در دادرسی مدنی «دلیل مستقل و قاطع» محسوب نمیشود، اما «دلیل اثباتی معتبر» و از ادلّه قابل استناد است و دادگاه میتواند بر مبنای آن رأی بدهد یا آن را کنار بگذارد.
طبق ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، نظر کارشناس برای دادگاه الزامآور نیست و دادگاه با توجه به اوضاع و احوال میتواند آن را بپذیرد یا رد کند. طبق ماده ۱۲۵۸ قانون مدنی، کارشناسی در شمار ادلّه احصاءشده قرار نگرفته و معمولاً در قالب اماره قضایی و قرینه ارزیابی میشود.
در لایحه، نظریه هیئت پنجنفره را بهعنوان «دلیل کارشناسی و قرینه قضایی قوی» استناد کنید و جهات فنی آن را برجسته کنید. همزمان، به نبودِ ایراد مؤثر، تخصص و اکثریت هیئت، و انطباق نظر با سایر قرائن و اسناد پرونده اشاره کنید و درخواست صدور رأی بر اساس آن را مطرح کنید.
سلام و درود
نظریه کارشناسی یک اماره هست اما در اکثر مواقع دادگاه بر اساس همان نظریه اگر مخالف اوضاع و احوال مسلم قضیه نیاشد رای صادر میکند .
باسلام
نظریه کارشناسی اماره قضایی محسوب می شود ولیکن دادگاه اصولا بر مبنای نظریه کارشناس در صورتیکه مخالف اوضاع و احوال مسلم قضیه نباشد رای می دهد.
سلام، با توجه به مطالب شما بطور خلاصه :
مطابق ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی، نظریه کارشناس در زمرۀ ادله اثبات دعوا آمده و دادگاه میتواند بر اساس آن رای دهد، بنابراین در نظام آیین دادرسی ایران ، دلیل محسوب میشود.
اما از منظر قانون مدنی مطابق اصول کلی مواد ۱۳۲۱ و بعد ، نظر کارشناس جزء امارات قضایی است و دلیل قطعی محسوب نمیشود و قاضی میتواند بر حسب قرائن و اوضاع و احوال، آن را نپذیرد.
نتیجه برای پرونده شما این است که نظریۀ مثبت هیئت پنجنفره کارشناسی خط و امضاء، از جهت آیین دادرسی دلیل معتبر است ولی از حیث تحلیل ماهوی و استدلال در لایحه، بهتر است آن را اماره قضایی قوی و مؤید اصالت انتساب امضاء بدانید تا در برابر استدلالهای مخالف، انعطاف بیشتری داشته باشد.
امیدوارم توضیحات مفید بوده باشد، موفق باشید.
درود
نظریه کارشناسی یک اماره هست اما در اکثر مواقع دادگاه بر اساس همان نظریه رای صادر میکند ..
با سلام
نظریه کارشناسی یک اماره هست اما در اکثر مواقع دادگاه بر اساس همان نظریه رای صادر میکند .
نظریه کارشناسی اماره قضایی محسوب می شود
با درود
نظریه کارشناسی اماره قضایی محسوب می شود
سلام وقت بخیر
نظریه کارشناسی اماره قضایی محسوب میگردد.
درود
نظریه کارشناس اماره محسوب می شود و رویه ها در این خصوص متقاوت است اما می توانید در لایحه به ان اشاره نمایید تا بار روانی داشته باشد
سلام جز ادله اثبات دعوا محسوب میگردد
سلام
نظریه کارشناسی اماره می باشد و پذیرش آن برای دادگاه الزام نمی باشد .
با سلام و احترام؛ نظریه کارشناسی در رویه قضایی ایران در ماهیت اماره قضایی و طریق حصول علم قاضی است و قاضی میتواند آن را رد کند؛ اما در تنظیم لایحه دفاعیه، حتما به عنوان یکی از ادله اثبات دعوی به آن استناد نمایید تا بار روانی و حقوقی قاطعی برای محکمه داشته باشد.
با سلام وجه مورد نظر را واریز نمایید
سلام اصولا اماره است ولی رویه حاضر ان را در بیشتر اوقات اساس رای قرار می دهد
وقت بخیر،
نظریه کارشناسی اماره هستند و قضات موظف به پذیرش ان نیستند، هرچند که اصولا قضات بر اساس همان نظریات ارا خود را نگارش میکنند
بادرود هرچند کارشناسی در زمره امارات است، اما استناد صحیح به آن به عنوان دلیلی بر حقانیت در لایحه نیازمند دانش تخصصی است؛ جهت مشاوره فنی و اختصاصی، نیاز به بررسی مدارک است.
باسلام
امارات از دلایل اثبات دعوی محسوب می گردند.
سلام دوست خوب پرسشگرم
نظریه کارشناسی به عنوان دلیل هست
ولی قاضی ملزم به قبول ان نیست
البته اگر با واقعیت منطبق نباشه قاضی میتونه بهش توجه نکنه
ولی اغلب قضات توجه میکنن به نظر کارشناس
درود
امارات نیز نوعی دلیل محسوب می شوند
اماره هم جزو دلایل است بنابراین اگر بگویید دلیل لفظ عام را به کار برده اید. در هر حال تشخیص ارزش کارشناسی با قاضی است
با سلام
فارغ از اینکه مقصود از طرح پرسش مشخص نیست وفق ماده ۱۲۵۸ قانون مدنی، امارات از ادله اثبات دعوا محسوب می گردد.
با سلام امارات نیز نوعی دلیل محسوب می شوند
سلام
طبق ماده ۱۲۵۸ قانون مدنی،امارات نیز در زمره دلایل اثبات دعوی به شمار می آید
