آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با وجود صدور رای وحدت رویه شماره ۸۵۰، در محاسبه خسارت تاخیر تادیه بین روش سالانه و ماهانه اختلاف وجود دارد. در متن رای به «جدول ماهیانه» اشاره شده و برخی واحدهای اجرای احکام همچنان شاخصهای بانک مرکزی را ماهانه اعمال میکنند. همچنین در آرای برخی قضات دیوان، برداشتهای متفاوت سالانه و ماهانه دیده میشود. اخیرا بخشنامهای از سوی رئیس قوه قضائیه صادر شده که محاسبه را سالانه دانسته و مقصود را متوسط سال اعلام کرده است. سؤال من این است که این بخشنامه برای رفع ابهام رای ۸۵۰ صادر شده یا بخشنامهای مستقل از آن است؟
این بخشنامه در مقام تفسیر و رفع ابهام اجراییِ رأی وحدت رویه ۸۵۰ صادر شده و مستقل از آن، قاعده جدیدی ایجاد نمیکند.
طبق ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری، رأی وحدت رویه برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاهها و مراجع قضایی لازمالاتباع است و بخشنامه نمیتواند مفاد آن را تغییر دهد.
برای اجرای سالانه، از واحد اجرای احکام بخواهید محاسبه را بر مبنای متوسط شاخص سالانه بانک مرکزی انجام دهد و در صورت اصرار بر محاسبه ماهانه، به تصمیم محاسباتی اجرای احکام اعتراض کتبی کنید و اصلاح محاسبه را از دادگاه صادرکننده اجرائیه بخواهید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با سلام
اساسا صدور رای وحدت رویه ۸۵۰ با تفسیر غلط از ماده ۵۲۲ آدم صادر شده است ما در خصوص مهریه به صراحت قانونگذار در ماده ۱۰۸۲ قانون مدنی مبنای محاسبه را در پرداخت مهریه شاخص سالانه قرارداده اما در ماده ۵۲۲ اساسا شاخص سالانه مورد بحث نیست که با تفسیر اشتباه منجر به صدور رای وحدت رویه شده چون در ماده ۵۲۲ اشاره شده که در صورتی که شاخص سالانه تغییر فاحش داشت خسارت تاخیر تعلق میگیرد و این ارتباطی به تفسیر به استفاده از شاخص سالانه ندارد از طرفی فربه پروری بدهکار و ظلم به طلبکار است و مخالف اصل جبران کامل ضرر است و چنین رفع ابهامی نیز در همین راستاست
