لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
اگر شخصی در دادسرا سابقه تعلیقی سرقت داشته باشد و شخص دیگری بدون داشتن دلیلی از او شکایت سرقت کند ایا باز پرس می تواند تنها به دلیل داشتن سابقه تعلیق به او اتهام وارد کند و برایش وثیقه تعیین کند؟ یعنی شاکی مدرکی محکمه پسند ارائه ندهد و تنها به خاطر سابقه دار بودن متهم او را بازداشت و قرار وثیقه براش تعیین کنند؟
بازپرس بدون دلیل نمی تواند تصمیمی خلاف قانون اتخاذ نماید
سلام بر شما
باز پرس بدون دلیل نمی تواند تصمیمی خلاف قانون اتخاذ نماید
باز پرس بدون دلیل نمی تواند تصمیمی خلاف قانون اتخاذ نماید
خیر سابقه تاثیری ندارد و بر اساس قرار تعلیق قبلی ، قرار فعلی متهم تشدید نمیشود
با سلام
خیر
ادله و مدارک هر پرونده به صورت جداگانه مستند اظهار نظر قضایی قرار می گیرد .
خیر صرف اتهام و سابقه دار بودن نمی تواند دلیلی بر بازداشت و تعیین قرار وثیقه باشد....اتهام باید با مدارک محکمه پسند،ادله کافی و مستندات همراه باشد
خیر. چنین نبوده است. رسـیدگی به هر اتهامی براساس دلایل و مدارک ابرازی از جانب شاکی در هر پرونده ای به صورت جداگانه صورت می گیرد
نه خیر فقط به استنادمحکومیت قبلی ودرصورتی امکان داردکه تکرا جرم صورت پذیرفته وبر دادسرا محرز شده وتعلیق قبلی لغو شود
خیر چنین امری وجاهت قانونی ندارد
با سلام..
در اینخصوص..با توجه به اینکه رسـیدگی به هر اتهامی براساس دلایل و مدارک مستند و مستدل ابرازی از جانب شاکی در هر پرونده ای به صورت جداگانه رسیدگی می گردد، فلذا داشتن سابقه مجازات معلق قبلی به هیچ وجه دلیل مثبت ورود اتهام جدید به متهم نبوده و از دلایل توجه اتهام نیز تلقی نمی گردد..
موفق باشـید..
با سلام بازپرس باتوجه به ادله و مدارک و تحقیقات خود و باتوجه به حکم تعلیقی قبلی میتواند قرار وثیقه صادر کند
داشتن سابقه مجازات معلق به هیچ وجه مثبت اتهام جدید نیست.به هر اتهامی به صورت جداگانه رسیدگی می شود و در صورت نبودن ادله کافی بر توجه اتهام به متهم حتی احضار متهم به دادسرا تخلف انضباطی محسوب میشود.منتها باید توجه داشته باشید که گاهی اوقات تصور شما با واقعیت موجود در پرونده همخوانی ندارد.شاید به زعم خودتان دلیلی وجود ندارد منتها مطابق قانون امارات و قراین علیه شما هستند.به عنوان مثال در بحث سرقت کارفرما به عنوان صاحب یک مغازه علیه تنها شاگردش که کلید مغازه را در اختیار داشته است به اتهام سرقت شکایت میکند.سرقت هم بدون شکستن قفل و درب واقع شده است.یعنی سارق با کلید در را باز نموده و اقدام به سرقت نموده باشد.در چنین حالتی شاید دلیل علیه متهم وجود نداشته باشد اما همین قرینه داشتن کلید توسط شاگرد وی را در مظان اتهام سرقت قرار میدهد.پس تا زمانی که از جزییات پرونده اطلاع نداشته باشیم نمی توانیم بگوییم بدون دلیل وثیقه صادر شده است.
اول بایستی دید جرم تعلیقی شما چه بوده دوم دادسرا اتهامی به کسی وارد نمیکنه ،قرار وثیقه به معنی مجرم بودن نیست،با توجه به اتهام های که به شما وارد شده و در صورت شاکی خصوصی بایستی از خودتان دفاع و مراحل تعقیب دادسرا دنبال نماید
بله
در حکم تعلیق صادره قبلی ذگر شده و چون بازپرس تحقیقات مقدماتی انجام میده باتوجه به محتویات و سوابق کیفری متهم حق دارد وثیقه را تشدید نماید
