آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
شخصی مدعی جعل و استفاده از سند مجعول از اینجانب شده و هر دو ورثه میباشیم. طی یک قولنامه عادی زمینی به پدر اینجانب فروخته شده سال ۸۶ و از سال نود در دادگاه شکایت کردم بابت تحویل آن و فقط یک نفر از ورثه شرکت کرده بود در دادگاه و آن زمان مدعی جعل نبوده، سایر ورثه ابلاغیهها رو هم باز نکردند.
اکنون که محکوم به پرداخت قیمت زمین به بهای روز شدهاند برای در رفتن از دین خود چون که یک خط خوردگی و تغییر روی متراژ زمین هست اما خیلی ناواضح، ادعای جعل دارند و حتی مدعی هستند نسخهی خودکاری قولنامه را ندارند و از من میخواهندش، اما من فقط نسخهی کاربنی قولنامه رو دارم که خیلی قدیمی و کاغذ بیجانی داره که روش چسب نواری زدم چون در حال پاره شدن بود.
آیا امکان کارشناسی اصلا روی همچین قولنامهای امکانپذیر هست با وجود آنکه اصل آن نیست و جای ابهام دارد که شاید این خط خوردگی مربوط به همان زمان تنظیم قولنامه بوده و خطای انسانی بود نه جعل و تغییر متراژ تا بشود تطابق داد؟
در مورد ادعای جعل سند، لازم است که سند مورد نظر توسط کارشناس رسمی دادگستری مورد بررسی قرار گیرد. بر اساس ماده ۲۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه میتواند برای اثبات جعل یا اصالت سند به نظریه کارشناسی استناد کند.
اگر سند اصلی در دسترس نباشد، نسخهای که در اختیار دارید میتواند به عنوان یک مدرک مورد بررسی قرار گیرد. کارشناسهای رسمی میتوانند از روشهای مختلف برای تشخیص اصالت سند و بررسی خط خوردگیها استفاده کنند.
در صورتی که خط خوردگی مربوط به زمان تنظیم سند و ناشی از خطای انسانی باشد، باید این موضوع به دقت بررسی شود. بهترین راهکار این است که با یک وکیل متخصص در امور حقوقی مشورت کنید تا بر اساس جزئیات پروندهتان راهنمایی دقیقتری ارائه دهد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام و احترام،
از اعتماد شما سپاسگزارم. موضوع مطرحشده از منظر حقوقی و کارشناسی اسناد، نکات مهمی دارد که به شرح زیر توضیح میدهم:
۱. امکان کارشناسی روی نسخه کاربنی و قدیمی
بله، کارشناسی روی نسخه کاربنی (کپی کاربنی) قولنامه حتی اگر قدیمی و آسیبدیده باشد، امکانپذیر است، اما محدودیتهایی دارد:
کارشناس رسمی دادگستری میتواند اصالت نوشتهها، نوع جوهر، تطابق امضاها و حتی زمان تقریبی نگارش را بررسی کند.
اگر اصل سند (نسخه خودکاری) موجود نباشد، نسخه کاربنی با توجه به شرایطش (فرسودگی، چسب خوردگی، و...) تا حدی قابل بررسی است اما نتیجه کارشناسی ممکن است با ابهام همراه باشد.
خط خوردگی و تغییرات: کارشناس میتواند با بررسی فیزیکی سند (نوع جوهر، فشار قلم، ترتیب نوشتن و...) تشخیص دهد که خط خوردگی و تغییر متراژ همزمان با تنظیم قولنامه بوده یا بعدا اضافه شده است.
۲. اهمیت سابقه طرح دعوا و رفتار طرف مقابل
سکوت و عدم ادعای جعل در مراحل قبلی (خصوصا زمانی که دعوا مطرح بوده و ورثه فرصت دفاع داشتهاند)، یک امتیاز مهم برای شماست. اگر طرف مقابل قبلا ادعای جعل نکرده و اکنون پس از صدور حکم قطعی چنین ادعایی مطرح میکند، این موضوع میتواند نشانه سوءنیت و تلاش برای فرار از مسئولیت تلقی شود.
عدم ارائه نسخه اصلی توسط طرف مقابل نیز به ضرر ایشان است، زیرا معمولا هر دو طرف باید نسخهای از قولنامه را داشته باشند.
۳. توصیههای عملی
نسخه کاربنی قولنامه را به هیچ وجه به صورت اصل تحویل ندهید؛ فقط کپی برابر اصل تهیه و ارائه کنید.
اگر دادگاه یا کارشناس رسمی درخواست بررسی سند را داشت، حتما سند را با صورتجلسه و حضور شما به کارشناس تحویل دهید تا از هرگونه سوءاستفاده احتمالی جلوگیری شود.
تمام مدارک و مکاتبات قبلی (ابلاغیهها، احکام، دفاعیات طرف مقابل و...) را نگهداری و به دادگاه ارائه کنید تا سابقه عدم ادعای جعل مشخص باشد.
اگر خط خوردگی و تغییر متراژ به نظر شما از همان زمان تنظیم قولنامه بوده، شهادت شهود حاضر در زمان تنظیم سند (در صورت وجود) میتواند به اثبات ادعای شما کمک کند.
۴. نتیجهگیری
کارشناسی سند با وجود نسخه کاربنی و حتی با خط خوردگی و چسب خوردگی، ممکن است اما نتیجه آن قطعی نیست و بستگی به نظر کارشناس دارد.
رفتار و سابقه طرف مقابل در عدم ادعای جعل در مراحل قبلی، به نفع شماست و میتواند در دفاعیات شما موثر باشد.
توصیه میشود در این مرحله حتما با یک وکیل متخصص دعاوی حقوقی و اسناد مشورت کنید تا مدارک شما را دقیق بررسی و بهترین مسیر دفاعی را انتخاب کند.
