آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام، بنده پروندهای در سال ۹۶ بابت مطالباتم علیه یک اداره دولتی تشکیل دادم که به مبلغ ۲۱ میلیون تومان مقوم شده بود و بر اساس نظر کارشناسی تنظیم شد. بعد از چندین سال، دادگاه بدوی در سال ۱۴۰۳ رای به اصل خواسته که توسط کارشناسان به مبلغ ۲ میلیارد تومان تعیین شده بود، داد. طرفین نیز اعتراضی به نظریه کارشناسی نکردند. دادگاه بدوی با این استدلال که چون مبلغ خواسته معین نبوده و توسط کارشناسان تعیین شده، تاخیر و تادیه تعلیق نمیگیرد. با اعتراض در دادگاه تجدید نظر، مجددا همین رای تایید شد و هیچگونه تاخیر و تادیه تعلق نگرفت و رای هم قطعی شد. آیا برای اعتراض به تاخیر و تادیه امکان اعتراض در دیوان عالی وجود دارد؟ ممنون از راهنمایی شما.
با توجه به توضیحات شما، عدم تعلق خسارت تأخیر تأدیه به دلیل عدم تعیین مبلغ خواسته در زمان طرح دعوی و تعیین آن توسط کارشناسان میتواند محل بررسی حقوقی باشد.
مطابق ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی، خسارت تأخیر تأدیه تنها به مبالغی تعلق میگیرد که در زمان طرح دعوی معین و مشخص باشد. بنابراین، اگر مبلغ در زمان طرح دعوی نامعین بوده و بعداً توسط کارشناس تعیین شده، احتمال دارد دادگاه به این دلیل خسارت تأخیر تأدیه را نپذیرفته باشد.
برای اعتراض به این تصمیم، میتوانید به دیوان عالی کشور مراجعه کرده و درخواست بررسی در این خصوص را ارائه دهید. اما باید توجه داشته باشید که دیوان عالی کشور تنها به مواردی رسیدگی میکند که در آنها نقض قانون یا تخلف از اصول دادرسی رخ داده باشد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با سلام ، باتوجه باینکه مبلغ خواسته در زمان تقدیم دادخواست نامعین بوده و مشخص نبوده ، بنابراین مطالبه خسارت تاخیر تادیه از زمان مشخص شدن اصل خواسته و حتی از زمان مطالبه رسمی از طریق محاکم محترم قضایی از طریق ارسال اظهارنامه یا تقدیم دادخواست قابل مطالبه میباشد ، بنابراین میتوانید از زمان مشخص شدن اصل خواسته و مطالبه رسمی آن ، جداگانه دادخواست مطالبه خسارت تاخیر تادیه مطرح نمایید
سلام وقتت بخیر
با توجه به قطعی شدن رای دادگاه تجدید نظر، امکان اعتراض عادی به آن وجود ندارد. با این حال، در شرایط خاصی میتوان نسبت به رای قطعی دادگاه تجدید نظر، درخواست فرجامخواهی در دیوان عالی کشور را مطرح کرد.
شرایط فرجامخواهی در دیوان عالی کشور
رسیدگی در دیوان عالی کشور، فرجامخواهی نامیده میشود و به معنای تشخیص انطباق یا عدم انطباق رای مورد درخواست با موازین شرعی و مقررات قانونی است. دیوان عالی کشور به ماهیت دعوا و دلایل ارائهشده رسیدگی نمیکند، بلکه صرفا مطابقت رای صادر شده با قوانین و موازین شرعی را از جنبه شکلی بررسی میکند.
در مورد پرونده شما، امکان فرجامخواهی در دیوان عالی کشور برای اعتراض به عدم تعلق خسارت تاخیر تادیه وجود دارد، مشروط بر اینکه بتوانید اثبات کنید که رای دادگاه تجدید نظر در این خصوص، با قوانین و مقررات جاری یا موازین شرعی مغایرت دارد. به عنوان مثال، اگر بتوانید نشان دهید که استدلال دادگاه مبنی بر "معین نبودن مبلغ خواسته" و در نتیجه عدم تعلق خسارت تاخیر تادیه، با نص صریح قانون یا رویه قضایی مستقر (مانند آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور) در تضاد است، ممکن است دیوان عالی کشور رای را نقض کند.
نکات قابل توجه:
رای وحدت رویه: اخیرا دیوان عالی کشور رای وحدت رویهای صادر کرده است که بر اساس آن، به محکومبه آراء هیئتهای حل اختلاف اداره کار از تاریخ صدور اجرائیه، خسارت تاخیر تادیه تعلق میگیرد. هرچند این رای مستقیما به پرونده شما که علیه یک اداره دولتی و در محاکم عمومی مطرح شده مربوط نمیشود، اما میتواند نشاندهنده رویکرد دیوان عالی کشور در خصوص اهمیت پرداخت خسارت تاخیر تادیه باشد. استناد به این رای یا اصول مشابه در لایحه فرجامخواهی ممکن است مفید باشد.
مهلت فرجامخواهی: مهلت فرجامخواهی برای اشخاص مقیم ایران، ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای قطعی دادگاه تجدید نظر است.
نقض رای: در صورتی که دیوان عالی کشور رای دادگاه تجدید نظر را نقض کند، پرونده را برای رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه تجدید نظر یا دادگاه بدوی (بسته به مورد) ارجاع میدهد.
توصیه:
با توجه به پیچیدگیهای قانونی و لزوم ارائه دلایل و مستندات قوی برای فرجامخواهی، توصیه میشود حتما با یک وکیل متخصص در امور حقوقی و دعاوی علیه دولت مشورت نمایید تا بهترین راهکار قانونی برای پیگیری حقوقتان بررسی و انتخاب شود.
اگر خواسته در قالب خسارت بوده باشد استدلال دادگاه مبنی بر عدم امکان دریافت خسارت بر خسارت صحیح است ولی اگر خواسته در قالب مطالبه وجه معین شده باشد امکان مطالبه خسارت تاخیر تادیه وجود دارد .
درود وقت بخیر گر هنوز مهلت فرجامخواهی باقی مانده (مثلا تازه ابلاغ شده)، سریعا فرجامخواهی کنید و استدلال کنید که:با تعیین قطعی میزان بدهی، از تاریخ نظریه کارشناس یا زمان قرارداد، مطالبهی خسارت تاخیر تادیه ممکن و معقول بوده و رای وحدترویه ۸۱۱ نافی مطالبه در تمام حالات نیست.
