آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
باسلام
خانم بنده ازم شکایت نموده به خواسته استرداد طلاجات مندرج در سند نکاحیه با توجه به اینکه طلاجات خریداری شده و تحویل زوجه گردیده است و بعد از مدتی طلاجات موجود را فروخته و از بنده شکایت نموده که شوهرم طلاجات را فروخته است و شهود تعرفه شده که برادر وه خواهر زوجه میباشد ادای شهادت نموده اند که پول فروش طلاجات به حساب بنده واریز گردیده است بنده هم پرینت حساب بانکی خودم رو اوردم که هیچگونه واریزی نداشته است حسابم که در مرحله اول یعنی دادگاه بدوی حکم به نفع بنده صادر شده است حال زوجه اعتراض زده رو پرونده و رفته تجدید نظر در تجدید نظر جلسه رسیدگی گذاشتن که قاضی محترم حساب بانکی بنده رو به کارشناس ارجاع داده که هزینه کارشناسی به عهده زوجه بوده پرداخت گردیده حال کارشناس محترم نوشته مقداری از پول طلاجات واریز حساب پسرمان شده که افتتاح کننده حساب مادر پسرم میباشد و امضا همسرم یعنی زوجه رو پرونده بانک هست و حق برداشت و هر گونه کار بانکی فقط همسرم یعنی زوجه میتونه از اون حساب استفاده کنه ایا قاضی محترم میتونه با توجه به واریز پول به حساب پسرمان بنده رو محکوم کنه یا زوجه رو محکوم میکنه
با تشکر فروان
باسلام
طبق شرح ماوقع از جانب شما درج طلاجات در سند نکاحیه برعهده شما طبق اصل استصحاب مدیونیت شما را نشان میدهد و اینکه شما طالاجات را خرید و تحویل همسر خود داده اید باید این ادعای شما یا از طریق رسید تحویل ویاشهادت شهود به اثبات میرسید(حتما رسیدی ارائه داده اید) و از قرار معلوم طبق ادعای زوجه که شما طلاجات را فروخته اید و به حساب بانکی خود واریز کرده اید و در استعلامات بانکی ادعای واریز وجه اثبات نشده است و دادگاه بدوی طبق قرائن و شواهد رای به نفع شما داده است که شایددرمرحله تجدیدنظر مورد مجهولی از بابت پرونده مطروحه وجود داشته که انشالله با نظر کارشناسی برطرف میشود و اینکه افتتاح کننده حساب زوجه بوده و حق برداشت هم با زوجه این قرینه ای میتواند باشد از بابت عدم اثبات ادعای زوجه بر علیه شما.
