لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
سلام در پرونده دادسرا دادیار به کلانتری دستور تحقیقات محلی داده و در این تحقیقات ثابت شده که طرف مجرم بوده و بنده رو زده اما در تحقیقات کسانی که به عنوان شاهد بودن اسمشون رو نگفتن به دلیل آشنا بودن با هر دو طرف درگیری و تحقیقات هم توسط مامور انجام گرفته
وکیل طرف مقابل درخواست داده که بدلیل مشخص نبودن شهود موکلش متهم نیست
....مطابق آنچه در سوال آمده است منع قانونی ندارد
با درود مطابق آنچه در سوال آمده است منع قانونی ندارد
سلام
مطابق قانون آیین دادرسی کیفری :
هرگاه بیم خطر جانی یا حیثیتی و یا ضرر مالی برای شاهد یا مطلع و یا خانواده آنان وجود داشته باشد، اما استماع اظهارات آنان ضروری باشد، بازپرس بهمنظور حمایت از شاهد یا مطلع و با ذکر علت در پرونده، تدابیر زیر را اتخاذ میکند:
– عدم افشای اطلاعات مربوط به هویت ، مشخصات خانوادگی و محل سکونت یا فعالیت شاهد یا مطلع
همچنین در تبصره های این آمده :
تبصره ۱- در صورت شناسایی شاهد یا مطلع حسب مورد توسط متهم یا متهمان یا شاکی و یا وجود قرائن یا شواهد ، مبنی بر احتمال شناسایی و وجود بیم خطر برای آنان، بازپرس به درخواست شاهد یا مطلع ، تدابیر لازم را از قبیل آموزش برای حفاظت از سلامت جسمی و روحی یا تغییر مکان آنان اتخاذ میکند .
تبصره ۲- ترتیبات فوق باید به نحوی صورتپذیرد که منافیحقوقدفاعی متهم نباشد.
پس این نحوه تحقیقات صحیح و قانونی است.
با سلام
بستگی به نظر دادیار دارد چون صرفا شاهد به دلیل ترس و ... میتوانند اسم
آنها تحت شرایطی مخفی باشد اما اگر تنها دلیل تحقیقات محلی باشد و اسم و امضا شاهدین نباشد منع تعقیب صادر میشود
