آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در مورد حکم غیابی فردی که خارج از کشور زندگی میکند و در بازه زمانی ۲۰ روزه به حکم اعتراض نکرده است و حکم هم قطعی شده و حتی اجرائیه هم صادر شده است.
حال با گذشت دو سال، آن فرد به حکم اعتراض کرده با این توجیه که ابلاغ به دستش نرسیده است. آیا این اعتراض پذیرفته میشود؟ و اینکه ادعا کرده مدرکی دارد که به حکم مربوط میشود. ممنون.
طبق ماده ۳۰۵ قانون آیین دادرسی مدنی، اگر حکمی به صورت غیابی صادر شود، محکومعلیه میتواند به آن اعتراض کند، مشروط بر اینکه بتواند ثابت کند که ابلاغ قانونی به او نرسیده است.
در صورتی که فرد بتواند اثبات کند ابلاغ به صورت قانونی به او نرسیده، اعتراض او ممکن است پذیرفته شود.
همچنین، ارائه مدارک جدیدی که میتواند در تصمیمگیری دادگاه تأثیرگذار باشد، میتواند به عنوان دلیل قوی برای اعتراض مورد استفاده قرار گیرد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام وقت بخیر
با توجه به اطلاعات ارائه شده در نتایج جستجو، در خصوص سوال شما موارد زیر قابل طرح است:
اصولا پس از صدور حکم غیابی و قطعی شدن آن و حتی صدور اجرائیه، امکان اعتراض به آن محدود میشود. با این حال، قانون برای فردی که به صورت غیابی محکوم شده و مدعی عدم دریافت ابلاغ است، راههایی را پیشبینی کرده است.
اعتراض به حکم غیابی (واخواهی)
فردی که خارج از کشور زندگی میکند، طبق قانون، دو ماه از تاریخ "ابلاغ واقعی" حکم، فرصت دارد تا نسبت به حکم غیابی واخواهی کند. واخواهی در همان دادگاهی که حکم را صادر کرده، رسیدگی میشود.
ادعای عدم دریافت ابلاغ پس از گذشت مهلت
نکته کلیدی در سوال شما، ادعای "ابلاغ به دستش نرسیده است" میباشد.
عذر موجه: اگر فرد بتواند ثابت کند که ابلاغ به او به صورت واقعی انجام نشده و او از صدور حکم مطلع نبوده است، این امر میتواند به عنوان "عذر موجه" برای تاخیر در واخواهی تلقی شود. در صورت پذیرش عذر موجه توسط دادگاه، دادخواست واخواهی خارج از مهلت قانونی نیز قابل بررسی خواهد بود.
اثر پذیرش عذر موجه: چنانچه دادگاه ادعای عدم ابلاغ واقعی و در نتیجه عذر موجه فرد را بپذیرد، قرار قبول دادخواست واخواهی صادر شده و اجرای حکم متوقف میشود. سپس پرونده مجددا مورد رسیدگی قرار میگیرد.
ابلاغ واقعی و تاریخ اطلاع: در برخی موارد، خصوصا در امور کیفری، اگر حکم دادگاه ابلاغ واقعی نشده باشد، محکومعلیه میتواند ظرف بیست روز از تاریخ اطلاع از حکم، واخواهی کند. در این حالت نیز اجرای رای متوقف میشود. این موضوع نشان میدهد که "تاریخ اطلاع" در صورت عدم ابلاغ واقعی، میتواند مبدا جدیدی برای مهلت اعتراض باشد.
ارائه مدرک جدید
ادعای داشتن مدرکی که به حکم مربوط میشود نیز در مرحله واخواهی قابل ارائه و بررسی است. اگر واخواهی پذیرفته شود و پرونده مجددا به جریان بیفتد، این مدارک جدید میتوانند در رای نهایی دادگاه تاثیرگذار باشند.
نتیجهگیری
با توجه به گذشت دو سال، اعتراض فرد به حکم غیابی در صورتی پذیرفته خواهد شد که:
بتواند به طور قطعی ثابت کند که ابلاغ حکم به او به صورت "واقعی" انجام نشده است.
دادگاه این عدم ابلاغ واقعی را به عنوان "عذر موجه" برای تاخیر طولانی در اعتراض بپذیرد.
در صورت پذیرش واخواهی، اجرای حکم متوقف شده و دادگاه با بررسی دلایل و مدارک جدید ارائه شده از سوی فرد، مجددا به موضوع رسیدگی و رای مقتضی را صادر خواهد کرد. اگر واخواهی به هر دلیلی پذیرفته نشود، ممکن است بتوان از طرق فوقالعاده اعتراض به احکام مانند "اعاده دادرسی" (در صورت وجود شرایط قانونی آن، از جمله کشف مدارک جدیدی که در زمان رسیدگی اولیه در دسترس نبوده و مؤثر در حکم باشد) اقدام نمود.
ارائه مدارک هویتی، نسخه حکم غیابی، دادخواست واخواهی، اسناد و مدارک پشتیبان ادعا و همچنین مدارک مربوط به عذر موجه برای تاخیر، برای انجام واخواهی ضروری است.