اگر شخص شاکی در جلسه حضور نیابد ایا شکایت منحل میشود؟
جلسه اول رسیدگی به پرونده ۱بهمن بوده ولی هیچ کدام شرکت نکردند
الان ابلاغیه امده برای ۲۹بهمن
اگر من بروم ولی شاکی نیاد تکلیف چی میشه
آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
جلسه اول رسیدگی به پرونده ۱بهمن بوده ولی هیچ کدام شرکت نکردند
الان ابلاغیه امده برای ۲۹بهمن
اگر من بروم ولی شاکی نیاد تکلیف چی میشه
سلام
ادامه رسیدگی بستگی به نوع جرم دارد
سلام روند رسیدگی ادامه میابد و در نهایت با توجه به محتویات پرونده رای مقتضی صادر میشود پیشنهاد میشه حضور یابید عدم حضور ممکن میشه برای متهم جلب و محکومیت را درپی داشته باشه و عدم حضور حتی برای شاکی عدم اثبات و یا قرار منع تعقیب را در پی داشته باشد
با سلام
صرف عدم حضور مانع رسیدگی نیست روند رسیدگی به پرونده ادامه خواهد داشت .
موفق و پیروز باشید .
با سلام اگر منظور شما شکایت کیفری باشد دادگاه با دلایل و مدارک رسیدگی خود را ادامه می دهد تا تصمیم مقتضی را بگیرد اگر در مورد دعاوی حقوقی که خواهان حضور نداشته باشد و دادگاه نتواند بدون اخذ توضیح رای صادر نماید حسب مورد رای به رد یا ابطال دادخواست صادر می نماید موفق و پیروز باشید
پیامدهای عدم حضور شاکی در دادگاه
مقام قضایی در برگ احضار شاکی قید میکند که در صورت حضور پیدا نکردن شاکی و ابهام در توضیحات وی در مراحل قبلی یا در شکواییه، تصمیم قانونی اتخاذ خواهد شد؛ بنابراین با توجه به اینکه ابلاغ انجام شده دادگاه وارد رسیدگی و اگر مستندات کافی باشد رای صادر می شود.
پیش از این ماموران با رساندن احضاریهها به مخاطب و گزارش آن به دادسرا یا دادگاه نقش مهمی در دادرسیها ایفا می کردند اما تصویب ماده ۷ آییننامه ارائه خدمات الکترونیک قضایی از سوی رئیس قوهقضاییه ابلاغ دادخواست و ضمایم آن و یا ابلاغ هرگونه قرار و دستور قضایی به مخاطبان ذیربط را به صورت الکترونیکی امکانپذیر کرده است و بر این اساس در صورت عدم دسترسی به نشانی الکترونیک و شماره تلفن همراه، ابلاغ و احضار به صورت فیزیکی انجام خواهد شد.
ماده ۶۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری بیان میدارد: در هر مورد که به موجب قوانین آیین دادرسی و سایر قوانین و مقررات موضوعه اعم از حقوقی و کیفری، سند، مدرک، نوشته، برگه اجراییه، اوراق رای، امضا، اثر انگشت، ابلاغ اوراق قضایی، نشانی و مانند آن لازم باشد صورت الکترونیکی یا محتوای الکترونیکی آن حسب مورد با رعایت سازوکارهای امنیتی مذکور در مواد این قانون و تبصره های آن کافی و معتبر است.
اما آنچه در این گزارش به آن پرداخته خواهد شد مربوط به بی توجهی برخی شهروندان نسبت به این احضاریهها است به طور کلی بسیاری از شهروندان با جریان ابلاغ احضاریه و نتیجه بیتوجهی به آن آشنا نیستند، احضار در واقع به حضور طلبیدن افراد برای ادای توضیحات لازم در مورد بزه مورد بحث از جانب مقام قضایی است. بنابراین هرچند هنگام بحث در خصوص احضار اغلب ذهن معطوف به احضار متهم میشود، در صورت صلاحدید مقام قضایی میتواند شاکی، شاهد و حتی افرادی نظیر کارشناس را نیز برای تکمیل تحقیقات به حضور بطلبد.
اگر احضار شده متهم باشد، وفق ماده ۱۷۹ قانون آیین دادرسی کیفری؛ متهمی که بدون عذر موجه حضور نیابد یا عذر موجه خود را اعلام نکند، به دستور بازپرس جلب میشود، اما اگر احضارشده شاکی باشد مقام قضایی در برگ احضار شاکی قید میکند که در صورت حضور پیدا نکردن شاکی و ابهام در توضیحات وی در مراحل قبلی یا در شکواییه، تصمیم قانونی اتخاذ خواهد شد بنابراین با توجه به اینکه ابلاغ انجام شده دادگاه وارد رسیدگی میشود و اگر مستندات کافی باشد رای صادر می شود.
با توجه به موضوع شکایت، نوع جرم و ادله موجود در پرونده نتیجه متغیر است . احتمال قرار منع تعقیب وجود دارد .
با سلام رسیدگی ادامه و تصمیم مقتضی صادر میگردد موفق باشید.